Справа № 520/13991/15-ц
Провадження № 2/520/1316/16
про витребування доказів
18 лютого 2016 року м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Прохорова П.А.,
при секретарі - Цвігун А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживача фінансових послуг через визнання кредитних договорів недійсними,
встановив:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживача фінансових послуг через визнання кредитних договорів недійсними.
До судового засідання, через канцелярію суду, надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів - у ПАТ «УкрСиббанк» детальної бази розрахунків платежів за кожним платіжним періодом за договорами про надання споживчого кредиту №11307986000 від 29.02.2008р. та №11308930000 від 03.03.2008р., на підставі яких були складені графіки погашення кредитів.
У судове засідання сторони не з'явились, по час та місце вирішення справи повідомлялись належним чином. Представник позивача звертався до суду з заявою про вирішення справи за його відсутності, відповідач звернувся до суду з заявою про вирішення питання про витребування доказів за його відсутності, заявлене клопотання підтримав. Представник відповідача заяв про відкладення судового засідання, про розгляд справи за його відсутності та будь-яких заперечень не надав.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд, з'ясувавши всі обставини провадження у справі, вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання про витребування доказів з метою повного, усебічного з'ясування всіх обставин по справі.
Додатково суд зазначає, що відповідно до наданих роз'яснень, клопотання про витребування доказів судовим збором не обкладається, а оцінка доказам, які будуть отримані на виконання ухвали суду, як і їх належності, буде надано у нарадчій кімнаті, при вирішенні справи по суті.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 137, 208, 209, 210, 294 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у ПАТ «УкрСиббанк» детальну базу розрахунку платежів за кожним платіжним періодом за договорами про надання споживчого кредиту №11307986000 від 29.02.2008р. та №11308930000 від 03.03.2008р., на підставі якої були складені графіки погашення кредитів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання, однак оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Прохоров П. А.