Справа № 520/9194/16-ц
Провадження № 2/520/4250/16
22.08.2016 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, про стягнення грошових коштів, В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 01.08.2016 року надала до Київського районного суду міста Одеси позов до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, про стягнення грошових коштів, в якому просить суд:
- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 100000 гривень, в якості авансу у рахунок основного договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1.
Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 02.08.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, про стягнення грошових коштів - залишено без руху, надано позивачеві строк для усунення недоліків поданої заяви - п'ять днів з дня отримання копії ухвали, та роз'яснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
19.08.2016 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 надав до суду заяву,в якій просив суд повернути позовну заяву до відкриття провадження по справі.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, про стягнення грошових коштів - повернути позивачеві.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Калініченко Л. В.