Справа № 520/8366/16-ц
Провадження № 2/520/4056/16
18.08.2016 року Київський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Реви С.В.,
при секретарі Месропянцевій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Держаний ощадний банк України», третя особа - Приватний нотаріус Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності правочину, суд, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою, яка була уточнена заявою від 21.07.2016 року та просить суд визнати недійсним договір іпотеки земельної ділянки.
Заявлені вимоги мотивовані тим, що 04.09.2007 року між ОСОБА_1 та ВАТ «Державний ощадний банк України», правонаступником якого є ПАТ «Державний ощадний банк України» був укладений кредитний договір №1917-н, на забезпечення виконання зобов'язань за яким між сторонами був укладений договір іпотеки земельної ділянки площею 1,000 га, яка заходиться за адресою: ділянка №4/11 в ОК «Хуторок», Таїровська селищна рада Овідіопольського району Одеської області.
27.05.2016 року Київським районним судом м. Одеси задоволено позов ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» про визнання кредитного договору №1917-н недійсним. Рішення набрало законної сили 01.06.2016 року.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилась, повідомлена належним чином, надала суду заяву, якою просить розглядати справу за її відсутності.
Представник АТ «Ощадбанк» у судове засідання не з'явився. 17.08.2016 року на адресу Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання від представника АТ «Ощадбанк» - ОСОБА_3, яким він просить суд відкласти судове засідання.
В судовому засіданні встановлено, що 04.09.2007 року між ОСОБА_1 та ВАТ «Державний ощадний банк України», правонаступником якого є ПАТ «Державний ощадний банк України» був укладений кредитний договір №1917-н. В забезпечення виконання зобов'язань 04.09.2007 року між сторонами був укладений договір іпотеки земельної ділянки площею 1,000 га, яка заходиться за адресою: ділянка №4/11 в ОК «Хуторок», Таїровська селищна рада Овідіопольського району Одеської області, посвідчений приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за №887.
За приписами ч.1 ст. 216 ЦК України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю. У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.
Згідно ст. 236 ЦК нікчемний правочин або правочин, визнаний судом недійсним, є недійсним з моменту його вчинення. Якщо за недійсним правочином права та обов'язки передбачалися лише на майбутнє, можливість настання їх у майбутньому припиняється.
Отже, з урахуванням вищевказаного, оцінивши всі обставини в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі шляхом визнання недійсним договору іпотеки земельної ділянки площею 1,000 га, який заходиться за адресою: ділянка №4/11 в ОК «Хуторок», Таїровська селищна рада Овідіопольського району Одеської області.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215ЦПК України, ст. 216, 236 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Держаний ощадний банк України», третя особа - Приватний нотаріус Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності правочину - задовольнити.
Визнати недійсним договір іпотеки земельної ділянки площею 1,000 га, який заходиться за адресою: ділянка №4/11 в ОК «Хуторок», Таїровська селищна рада Овідіопольського району Одеської області, посвідчений приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за №887.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області в загальному порядку шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів.
Суддя Рева С. В.