Справа № 500/3638/16-п Провадження № 3/500/1136/16
18 серпня 2016 року
Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з межрегіонального головного управління ДФС з обслуговування великих платників у м. Одеса спеціалізованої державної податкової інспекції відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (паспорт серії КК 228913, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 30.03.1999 р., РНОКПП НОМЕР_1), місто реєстрації: м. Ізмаїл, 2-й пров.Нахімова, 2-а, кв.7,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
06.07.2016 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до представлених матеріалів в результаті камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України ДП «Ізмаїльський морський торговельний порт» головним бухгалтером якого є ОСОБА_2, встановлено факт несвоєчасного подання податкової звітності з рентної плати за січень 2016 р., гранічним терміном сплати - 22.02.2016 р.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась, про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином.
Вина ОСОБА_2 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 759035 від 17.06.2016 р., актом №33/28-08-42/01125815/13 від 20.04.2016 р. тощо.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП - відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Враховуючи, що на момент надходження справи до суду спливли строки накладення адміністративного стягнення, а вказане правопорушення не є триваючим, провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.38, ч.1 ст.163-1, ст. 221,249,283,284 КУпАП, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (паспорт серії КК 228913, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 30.03.1999 р., РНОКПП НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Провадження у справі закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_1