Рішення від 09.08.2010 по справі 2-204/10

Іванівський районний суд Одеської області

смт. Іванівка, вул. Леніна, 81а, 67200, (04854) 3-13-42

Справа №2- 204 2010 рік

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2010 року Іванівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Погорєлова І.В.

при секретарі Кухарчик І.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Іванівка Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської райдержадміністрації, Коноплянської сільської ради Іванівського районну Одеської області про визнання права власності на спадкове майно ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Іванівської райдержадміністрації, Коноплянської сільської ради Іванівського районну Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, так як 26 квітня 1996 року помер його батько ОСОБА_2.

З 1 січня 1960 року по 31 грудня 1986 року, ОСОБА_2 працював у колгоспі «Дружба» Іванівського району Одеської області, на протязі зазначеного часу був членом колгоспу «Дружба», яке на підставі рішення загальних зборів (протокол №3 від 30.11.1992 року) було реорганізоване в КСП «Дружба».

29 грудня 1995 року КСП «Дружба» був виданий Державний акт на право колективної власності на землю. В первинний список осіб, які мають право на отримання земельної частки (паю) і який додавався до Державного акту, ОСОБА_2, який на той час був живим, та таким, що не втратив права на отримання належної йому земельної частки (залишався членом господарства) - включили. Потім, ОСОБА_2 викреслили зі списку і на неодноразові звернення позивача до керівництва КСГІ «Дружба» дати відповідь з якої причини це відбулося, - він так і не отримав.

Але, в той же час, ОСОБА_2 був включений в список осіб, які мають право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» (реорганізованого в ПСП «Дружба»), на його ім'я після смерті був виданий майновий сертифікат.

Позивач є єдиний спадкоємець 1-ої черги по закону після смерті батька, має право на отримання у порядку спадкування належної йому частки земельного паю.

Окрім зазначеного вище спадкового майна (земельної частки), яке залишилося після смерті ОСОБА_2, відкрилася спадщина, яка складається з:

-автомобіля ВАЗ 2108, 1986 року випуску, двигун №52045, кузов №50124, номерний знак НОМЕР_1;

-майнового паю у пайовому фонді майна ПСП «Дружба» з визначенням частки у розмірі

5 642,32 грн., належного померлому ОСОБА_2 на підставі майнового сертифікату серії

ОД-ІХ-Х №000492 від 09.12.2003 року.

Позивач на позовних вимогах наполягав.

Представник відповідача позов визнав в повному обсязі, про що надана письмова заява, з проханням слухати справу у їх відсутність.

Судом встановлено, що 26 квітня 1996 року помер батько позивача ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

З 1 січня 1960 року по 31 грудня 1986 року, ОСОБА_2 працював у колгоспі «Дружба» Іванівського району Одеської області, на протязі зазначеного часу був членом колгоспу «Дружба», яке на підставі рішення загальних зборів (протокол №3 від 30.11.1992 року) було реорганізоване в КСП «Дружба».

29 грудня 1995 року КСП «Дружба» був виданий Державний акт на право колективної власності на землю. В первинний список осіб, які мають право на отримання земельної частки (паю) і який додавався до Державного акту, ОСОБА_2, який на той час був живим, та таким, що

-. зтгагав права на отримання належної йому земельної частки (залишався членом господарства) - включили. Потім, ОСОБА_2 викреслили зі списку і на неодноразові звернення позивача до керівництва КСП «Дружба» дати відповідь з якої причини це відбулося, - він так і не отримав.

Але, в той же час, ОСОБА_2 був включений в список осіб, які мають право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» (реорганізованого в ГІСП «Дружба»), на його ім'я після смерті був виданий майновий сертифікат.

Позивач являється єдиним спадкоємцем першої черги на спадкове майно , же залишилось після його смерті, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_1

Оскільки спадкові відносини виникли 26 квітня 1996 року, суд вважає, що при розгляді даної справи потрібно керуватися нормами ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР 1963р. спадщина вважалася прийнятою за умови, якщо спадкоємець фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном.

Доказом того, що позивач фактично вступу в управління спадковим майном, належного ОСОБА_2, є наявність у позивача право-встановлювальних документів на ім'я померлого: свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, майнового сертифікату.

Таким чином, позивач є таким спадкоємцем, що не пропустив строк для прийняття спадщини.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1983 року №4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» якщо у встановлений законом строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову,

За таких обставин суд вважає за можливе позовну заяву ОСОБА_1 до канівської райдержадміністрації, Коноплянської сільської ради Іванівського районну Одеської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Керуючись ст.ст. 549, 550 ЦК УРСР 1963 року, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1983 року №4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», Указом Президента України від 8 серпня 1995 года «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам, установам і організаціям», ст. 14,57,60, 212, 213 ,234,256 ЦГІК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Іванівської райдержадміністрації, Коноплянської сільської ради Іванівського районну Одеської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування право власності на земельну ділянку, яка б належала померлому батьку ОСОБА_2 у розмірі земельної частки (паю) по колишньому КСП «Дружба» Іванівського району Одеської області, що складає 6,5 умовних кадастрових гектар, та зобов'язати Іванівську райдержадміністрацію видати ОСОБА_1 відповідний правовстановлюючий документ на нього.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке відкрилося після смерті ОСОБА_2, та складається з:

-автомобіля ВАЗ 2108, 1986 року випуску, двигун №52045, кузов №50124, номерний знак НОМЕР_1

-майнового паю у пайовому фонді майна ПСП «Дружба» з визначенням частки у розмірі

5 642,32 грн., належного померлому ОСОБА_2 на підставі майнового сертифікату серії ОД- ІХ-Х №000492 від 09.12.2003 року.

Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області.

Суддя Погорєлов І.В.

Попередній документ
59838713
Наступний документ
59838715
Інформація про рішення:
№ рішення: 59838714
№ справи: 2-204/10
Дата рішення: 09.08.2010
Дата публікації: 26.08.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іванівський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (16.01.2019)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 11.10.2018
Розклад засідань:
08.12.2020 12:00 Чортківський районний суд Тернопільської області
15.12.2020 11:30 Чортківський районний суд Тернопільської області
28.12.2020 09:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
28.12.2020 11:00 Чортківський районний суд Тернопільської області
29.12.2020 10:40 Березнівський районний суд Рівненської області
29.01.2021 15:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
09.03.2021 16:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
25.03.2021 16:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
28.04.2021 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
20.05.2021 12:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
07.10.2022 11:30 Іваничівський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛОУСОВ АРТУР ЄВГЕНОВИЧ
ГРАБОВИЙ ПЕТРО СТЕПАНОВИЧ
ДЗЮБАНОВСЬКИЙ ЮРІЙ ІГОРОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ Н З
ЛАЗАРЄВ АНАТОЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ЮСИП ІРИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БЄЛОУСОВ АРТУР ЄВГЕНОВИЧ
ГРАБОВИЙ ПЕТРО СТЕПАНОВИЧ
ДЗЮБАНОВСЬКИЙ ЮРІЙ ІГОРОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ Н З
ЛАЗАРЄВ АНАТОЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ЮСИП ІРИНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Буклер Юрій Віталійович
Ткачук Наталія Іванівна
позивач:
ВАТ КБ "НАДРА"
Веселова Олена Леонидівна
ПАТ КБ "Надра"
боржник:
Мацишин Оксана Олегівна
Удод Михайло Миколайович
Юрковська Ганна Федорівна
заінтересована особа:
ТзОВ "Кредитні ініціативи"
заявник:
Глух Світлана Євгеніївна
Гончар Галина Максимівна
Лихий Ігор Омелянович
ТОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Ліга Колекшн"
приватний виконавець:
Приватний виконавець Витвицький Володимир Васильович Виконавчий округ Івано-Франківської області
скаржник:
Паляк Олег Богданович
стягувач:
ПАТ Комерційний банк "Надра"