Рішення від 16.11.2010 по справі 2-734/10

Іванівський районний суд Одеської області

смт. Іванівка, вул. Леніна, 81а, 67200, (04854) 3-13-42

Справа №2- 734 2010 рік

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2010 року Іванівський районний суд Одеської області в складі : головуючого судді Погорєлова І.В.

при секретарі Кухарчик І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванівка Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до Калинівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою до Калинівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, так як 26 березня 2006 року померла мати позивачки ОСОБА_2.

Останнім місцем проживання ОСОБА_2 і місцем відкриття спадщини є с. Новакове Іванівського району Одеської області, що підтверджується довідкою Калинівської сільської ради Іванівського району Одеської області № 82 від 04.03.2010 року.

Після її смерті відкрилася спадщина, яке складається із:

-житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами (А-житлова, Б-сарай, В -літня кухня, Г-погріб, № 1 -2 огорожа), розташованого в селі Новакове по вул. Садовій під№24;

-земельної ділянки, розташованої в селі Новакове по вул. Садовій під № 24 Іванівського району Одеської області, загальною площею 0,250 га для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель(присадибна ділянка), належної померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Ш-ОД№ 016684.

Все своє майно ОСОБА_2 заповідала ОСОБА_1, що підтверджується заповітом.

Спадщину позивачка прийняла, оскільки своєчасно звернулася до Іванівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і на частину спадкового майна яке складалося із земельної ділянки та права на майновий пай, отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Згідно із ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивачка звернулася до державного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на згаданий житловий будинок та присадибну ділянку і з'ясувалось, що отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері на нерухоме майно вона не можу, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, підтверджуючий право власності померлої на житловий будинок і в державному акті на право приватної власності на землю відсутній кадастровий номер, без якого нотаріус не може отримати витяг з бази даних автоматизованої системи ведення ДЗК і на підставі цього відмовляється видавати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на присадибну ділянку.

В зв'язку зі смертю ОСОБА_2, правовстановлюючий документ на житловий будинок на її ім'я не може бути виданий, оскільки цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті і тому позивачка вимушена була звернутися з даною позовною заявою до суду.

Позивачка на позовних вимогах наполягала.

Представник відповідача позов визнав в повному обсязі, та просили справу розглядати без їх участі, про що свідчить письмова заява.

Судом встановлено, що 26 березня 2006 року померла мати позивачки ОСОБА_2.

Останнім місцем проживання ОСОБА_2 і місцем відкриття спадщини є с. Новакове Іванівського району Одеської області, що підтверджується довідкою Калинівської сільської ради Іванівського району Одеської області № 82 від 04.03.2010 року.

Після її смерті відкрилася спадщина, яке складається із:

-житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами (А-житлова,Б-сарай,В -літня кухня, Г-погріб, № 1 -2 огорожа), розташованого в селі Новакове по вул. Садовій під№24;

-земельної ділянки, розташованої в селі Новакове по вул. Садовій під № 24 Іванівського району Одеської області, загальною площею 0,250 га для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель(присадибна ділянка), належної померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД№ 016684.

Все своє майно ОСОБА_2 заповідала ОСОБА_1, що підтверджується заповітом.

Спадщину позивачка прийняла, оскільки своєчасно звернулася до Іванівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і на частину спадкового майна яке складалося із земельної ділянки та права на майновий пай, отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Позивачка звернулася до державного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на згаданий житловий будинок та присадибну ділянку і з'ясувалось, що отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері на нерухоме майно вона не можу, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, підтверджуючий право власності померлої на житловий будинок і в державному акті на право приватної власності на землю відсутній кадастровий номер, без якого нотаріус не може отримати витяг з бази даних автоматизованої системи ведення ДЗК і на підставі цього відмовляється видавати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на присадибну ділянку.

В зв'язку зі смертю ОСОБА_2, правовстановлюючий документ на житловий будинок на її ім'я не може бути виданий, оскільки згідно ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті

Судом досліджено документи, які свідчать про те, що померла ОСОБА_2 володіла житловим будинком та земельною ділянкою на праві приватної власності підтверджується довідкою-характеристикою від 02 липня 2010 №71, актом встановлення в натурі меж земельної ділянки від 07 червня 2000 року, та додатком до акту встановлення в натурі меж земельної ділянки від 07 червня 2000 року, державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 016684, від 03 жовтня 2000 року, витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 9-9-04/1051 від 02.06.2010 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідно до норм Цивільного законодавства України спадкоємством є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України). До складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.1221 ЦК України).

Обставини, на які посилалася позивачка, обґрунтовуючи свої вимоги, доведені в судовому засіданні належними та допустимими доказами у відповідності до ст.ст. 10, 60 ЦПК України.

За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до Калинівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 16,328,1216,1218,1221,1222,1223 ,1268 ЦК України, ст. 14,57,60, 212,213 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Калинівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно , яке складається із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами ( А- житлова, Б - сарай, В - літня кухня, Г- погріб, № 1 - 2 огорожа), розташованого в селі Новакове по вул. Садовій №24, Іванівського району Одеської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, розташованої в селі Новакове по вул. Садовій під № 24 Іванівського району Одеської області, загальною площею 0,250 га для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель (присадибна ділянка), належної померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД№ 016684.

Рішення є підставою для реєстрації права власності та внесення змін до технічної документації житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в селі Новакове по вул. Садовій №24, Іванівського району Одеської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області.

Суддя Погорєлов І.В.

Попередній документ
59838708
Наступний документ
59838710
Інформація про рішення:
№ рішення: 59838709
№ справи: 2-734/10
Дата рішення: 16.11.2010
Дата публікації: 26.08.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іванівський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.05.2010)
Результат розгляду: винесено заочне рішення
Дата надходження: 13.04.2010
Предмет позову: розірвання договору
Розклад засідань:
29.12.2020 12:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
22.01.2021 12:15 Придніпровський районний суд м.Черкас
17.12.2024 12:30 Андрушівський районний суд Житомирської області
25.12.2024 11:00 Андрушівський районний суд Житомирської області
15.01.2025 15:30 Андрушівський районний суд Житомирської області
30.01.2025 15:30 Андрушівський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПОВЕЦЬ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОНДРАЦЬКА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА
ЧУБ ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КАРПОВЕЦЬ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОНДРАЦЬКА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧУБ ІННА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
ТОВ "Біоленд-Франківськ"
позивач:
Татарин Андрій Миколайович
боржник:
Островська Леся Петрівна
заінтересована особа:
Старший державний виконавець Бердичівського ВДВС у Бердичівському районі Житомирської області Центрального МУМЮ (м.Київ) Комаровська Ірина Дмитрівна
заявник:
ПАТ" Альфа-Банк"
інша особа:
Бердичівський відділ державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
представник заявника:
Стеценко Максим Владленович
представник скаржника:
Кирильчук Ірина Віталіївна
скаржник на дії органів двс:
Недопитанський Володимир Іванович
стягувач:
АТ "Укрсоцбанк"
Недопитанська Оксана Філаретівна
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Укрсоцбанк"