Рішення від 31.03.2010 по справі 2-175/10

Іванівський районний суд Одеської області

смт. Іванівка, вул. Леніна, 81а, 67200, (04854) 3-13-42

Справа № 2-175 2010 року

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2010 року Іванівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Погорєлова І.В. при секретарі Кухарчик І.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Іванівка, Іванівського району Одеської області позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Іванівської районної державної адміністрації Одеської області про поновлення строку позовної давності, про визнання права на земельну ділянку у розмірі земельної частки (паю) про зобов'язання прийняти рішення про виділення земельної частки (паю) у натурі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до канівської районної державної адміністрації про поновлення строку позовної давності, про визнання права на земельну ділянку у розмірі земельної частки (паю) про зобов'язання прийняти рішення про виділення земельної частки (паю) у натурі, посилаючись на те, що вони працювали та були членами колгоспу імені XXII з'їзду КПРС, який знаходився в с.Михайлопіль канівського району Одеської області.

Позивач ОСОБА_1 був прийнятий в члени колгоспу імені XXII з'їзду КПРС у 1950 році, працював у колгоспі на різних роботах до 1986 року. В 1986 році йому була оформлена пенсія за віком.

Позивачка ОСОБА_2 була прийнята в члени колгоспу імені XXII з'їзду КПРС у 1946 році, працювала на різних роботах по 1983 рік. В 1984 році їй була оформлена пенсія за віком.

Колгосп імені XXII з'їзду КПРС у 1992 році було реорганізовано у КСП «Україна», а з 2000 року у ТОВ «Україна», що підтверджується архівними довідками від 30.03.2009 року № 212/д, 213/д виданими архівним відділом канівської районної державної адміністрації Одеської області.

Протоколи засідань правління та протоколи загальних зборів колгоспників фонду ТОВ «Україна» перебувають в архівному відділі на зберіганні за період з 1970 року.

В зв'язку з цим позивачі не можуть надати виписку з протоколу загальних зборів про прийняття їх у члени колгоспу та місцезнаходження цих документів невідомо.

Але даний факт позивачі підтверджують трудовими книжками, які вони отримали як колгоспники та записи в цих трудових книжках.

Після припинення трудової діяльності у колгоспі імені XXII з'їзду КПРС позивачі не зверталися з заявами про вихід з колгоспу , а тому залишились членами підприємства, що підтверджується архівними довідками від 30.03.2009 року № 212/д, 213/д виданими архівним відділом канівської районної державної адміністрації Одеської області про те , що за 1984 рік рішення про виключення із членів колгоспу ОСОБА_2 немає та про те , що за 1986 рік рішення про виключення із членів колгоспу ОСОБА_1 немає.

Відповідно до Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 право на земельний пай мають члени колективного сільськогосподарського підприємства , в тому числі пенсіонери , які раніше працювали в ньому та залишаються членами цього підприємства, відповідно до списку , що долучається до державного акта на право колективної власності на землю.

Право громадян як співвласників колективної власності на землю набувається з дня видачі в установленому порядку державного акта на право колективної власності на землю з обов'язковим додатком - списком громадян, які є членами сільськогосподарського підприємства.

Державний акт на право колективної власності на землю КСП «Україна» був виданий 20 лютого 1996 року.

Але позивачів не було включено у списки осіб, які мають право на земельну частку (пай), що долучався до державного акту на право колективної власності на землю.

Позивачі вважають , що вони набули право на земельні частки (паї) , як пенсіонери, які залишилися членами підприємства відповідно до Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995року.

Строк позовної давності ними пропущено, оскільки позивачі здійснювали догляд за хворою донькою, яка є інвалідом І групи, а також в силу свого похилого віку.

В судовому засіданні позивачі на заявлених вимогах наполягали .

Відповідач проти позову не заперечував, про що була надана заява про визнання

позову.

Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення по справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст.174 ЦПК України .Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд дослідивши матеріали справи , на та підставі вищевикладеного вважає , що позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до канівської районної державної адміністрації Одеської області про поновлення строку позовної давності, про визнання права на земельну ділянку у розмірі земельної частки (паю) про зобов'язання прийняти рішення про виділення земельної частки (паю) у натурі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 14, 57, 60, ч.1ст.88 ,130, 174, 212, 213 ЦПК України, ст.ст.2,5 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості ) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв),Указу Президента від 08.08.1995 року № 720/95 „Про порядок паювання земель , переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям „ суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Іванівської районної державної адміністрації Одеської області про поновлення строку позовної давності, про визнання права на земельну ділянку у розмірі земельної частки (паю) про зобов'язання прийняти рішення про виділення земельної частки (паю) у натурі- задовольнити .

Поновити позивачам строк позовної давності.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) в розмірі , визначеному по КСП «Україна» Іванівського району Одеської області 7 умовних кадастрових гектарах, зобов'язати Іванівську районну державну адміністрацію Одеської області прийняти рішення про виділення йому земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) в належному розмірі, визначеному по КСП „ Україна” Іванівського району Одеської області 7 фізичних гектарів.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай) в розмірі , визначеному по КСП «Україна» Іванівського району Одеської області 7 умовних кадастрових гектарах, зобов'язати Іванівську районну державну адміністрацію Одеської області прийняти рішення про виділення їй земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) в належному розмірі , визначеному по КСП „ Україна” Іванівського району Одеської області 7 фізичних гектарів.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Погорєлов І.В.

Попередній документ
59838702
Наступний документ
59838704
Інформація про рішення:
№ рішення: 59838703
№ справи: 2-175/10
Дата рішення: 31.03.2010
Дата публікації: 26.08.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іванівський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.02.2025)
Дата надходження: 05.02.2025
Розклад засідань:
13.01.2026 08:39 Новозаводський районний суд м.Чернігова
13.01.2026 08:39 Новозаводський районний суд м.Чернігова
13.01.2026 08:39 Новозаводський районний суд м.Чернігова
13.01.2026 08:39 Новозаводський районний суд м.Чернігова
13.01.2026 08:39 Новозаводський районний суд м.Чернігова
13.01.2026 08:39 Новозаводський районний суд м.Чернігова
13.01.2026 08:39 Новозаводський районний суд м.Чернігова
13.01.2026 08:39 Новозаводський районний суд м.Чернігова
13.01.2026 08:39 Новозаводський районний суд м.Чернігова
14.09.2020 09:15 Виноградівський районний суд Закарпатської області
02.10.2020 13:45 Виноградівський районний суд Закарпатської області
14.02.2022 09:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
25.08.2022 11:00 Борщівський районний суд Тернопільської області
19.12.2023 09:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
05.01.2024 14:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
18.02.2025 09:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
15.09.2025 10:45 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
25.09.2025 09:45 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЛЕВКО ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ОВСІЄНКО ЮРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
ОКЛАДНІКОВА О І
ТРАГНЮК ВАСИЛЬ РОМАНОВИЧ
ЧЕНЦОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЧИР П В
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЛЕВКО ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ОВСІЄНКО ЮРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
ОКЛАДНІКОВА О І
ТРАГНЮК ВАСИЛЬ РОМАНОВИЧ
ЧЕНЦОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЧИР П В
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Данко Віктор Вікторович
Івашура Марія Вадимівна (Боржник)
Мале ПП "Одісей"
Медвідь Тамара Яківна
Пінчук Микола Олексійович
Прокопчук Андрій Михайлович
Прокопчук Надія Володимирівна
Роман віктор Юрійович
Роман Магдалина Андріївна
Турянський Олег Борисович
Ужгородський міський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції
Фрей Василь Федорович
Ямнюк Віталій Юрійович
позивач:
АТ "ОТП БАНК" м.Київ
ПАТ КБ "Приватбанк"
адвокат:
Коцур Юрій Іванвоич
заявник:
Капець Любов Борисівна
ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АНСУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "реалайнс Фінанс"
Щербина (Пінчук) Людмила Олексіївна
інша особа:
АТ "ОТП БАНК" м.Київ
представник відповідача:
Карнаух Владислав Андрійович
Нечаєв В.В.
представник заявника:
Виссал Володимир Володимирович
Збицька Елліна Павлівна
Кононов Ігор Костянтинович
Леонов Олександр Євгенович
приватний виконавець:
Приватний виконавець виконавчого округу Закарпатськоїобласті Пивоваров Ю.Г.
стягувач:
ПАТ "Універсал Банк"
третя особа:
Луганський відділ державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Чернігівська міська рада