Ухвала від 06.12.2010 по справі 2-562/10

Іванівський районний суд Одеської області

смт. Іванівка, вул. Леніна, 81а, 67200, (04854) 3-13-42

Справа №2 - 562 2010 рік

УХВАЛА

06 грудня 2010 року смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Погорєлова І.В., при секретарі Кухарчик І.С., розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення помилок у рішенні суду за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання договору купівлі продажу дійсним, про визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2010 року Іванівським районним судом Одеської області винесено рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання договору купівлі продажу дійсним, про визнання права власності на майно, в якому позовні вимоги задоволені.

03 грудня 2010 року до суду надійшла заява від позивачки, в якому вона пояснила, що в судовому рішенні є помилка, яка перешкоджає його виконанню. Помилка в тексті рішення, а саме в описовій та резолютивній частині рішення помилково вказано замість «с.Адамівка» -«с.Адамівна», а також помилково не зазначені згідно технічного паспорту технічні характеристики приміщень та кімнат, з яких складається житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під № 95 (дев'яносто п'ять), що знаходиться по вулиці 20 років Жовтня в селі Адамівка Іванівського району Одеської області.

Згідно статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність виправлення цієї помилки у рішенні суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.208,209, 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у текст рішення Іванівським районним судом Одеської області від 24 вересня 2010 року по справі № 2-562/2010р. за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання договору купівлі продажу дійсним, про визнання права власності на майно, виправивши в тексті описової та резолютивної частини:

«...,житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вулиці 20 років Жовтня, 95 в с. Адамівка,...», із

зазначеного «житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вулиці 20 років Жовтня, 95 в с. Адамівка,» на «житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами ( А-Іж - жиле, Б - сарай, В - літай кухня, Г - погріб, № 1 - огорожа, №2 -ворота), що знаходиться по вулиці 20 років Жовтня, 95 в с. Адамівка,».

резолютивній частині рішення замість «...розташована в с. Адамівна,...», читати «...розташована в с. Адамівка,...»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається Протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Погорєлов І.В.

Попередній документ
59838672
Наступний документ
59838674
Інформація про рішення:
№ рішення: 59838673
№ справи: 2-562/10
Дата рішення: 06.12.2010
Дата публікації: 26.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іванівський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (09.07.2010)
Дата надходження: 09.07.2010
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
Розклад засідань:
17.12.2021 09:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
30.12.2021 09:15 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БОРАКОВСЬКИЙ ВАСИЛЬ МИРОНОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЮДІНА С Г
суддя-доповідач:
БОРАКОВСЬКИЙ ВАСИЛЬ МИРОНОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
ЮДІНА С Г
відповідач:
Казадаєва Світлана Анатоліївна
Плюснін Сергій Іннокентійович
Саламаха Ірина Володимирівна
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
Бойцова Лілія Михайлівна
Каїмова Раїса Кахирівна
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
боржник:
Дидик Ігор Миколайович
заінтересована особа:
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Скарбенчук Володимир Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінактив"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю 'ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН'
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика"
стягувач:
Публічне акціонерне товариство 'Комерційний Банк 'Надра''
Товариство з обмеженою відповідальністю 'Фінансова компанія 'ДНІПРОФІНАНСГРУП''
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство 'Комерційний Банк 'Надра''
Товариство з обмеженою відповідальністю 'Фінансова компанія 'ДНІПРОФІНАНСГРУП''