Рішення від 18.10.2010 по справі 2-677/10

Іванівський районний суд Одеської області

смт. Іванівка, вул. Леніна, 81а, 67200, (04854) 3-13-42

Справа № 2-677/2010р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2010 рокуІванівський районний суд Одеської області в складі :

судді Погорєлова І.В.,

при секретарі Кухарчик І.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Іванівка Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилався на те, що майже рік шлюбні відносини між подружжям припинені. Непорозуміння у відносинах призвели до втрати почуттів один до одного.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У теперішній час примирення неможливе, тому позивач просить розірвати шлюб.

Позивач позов підтримав в повному обсязі, на позовних вимогах наполягав.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, проте надала суду письмову заяву, в якій пояснила, що позовні вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу, та просить суд слухати справу у її відсутність, а після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Атавіна».

Суд, вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 20 квітня 2007 року, який зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Іллічівського управління юстиції Одеської області, актовий запис №130.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя не склалося через конфлікти та непорозуміння, у зв'язку з чим шлюбні стосунки між ними припинені.

По домовленості між сторонами, після розірвання шлюбу, дитина залишаться проживати разом з матір'ю.

Також, в судовому засіданні позивач, в обґрунтування своїх позовних вимог, надав копії позовної заяви та ухвали про відкриття провадження, з яких вбачається що в Іллічівськом міському суді Одеської області на розгляді знаходиться цивільна справа №2- 2418/2010 року, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, розділ майна, на доказ того що подальше збереження шлюбу неможливе.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що сім'я існує формально, примирення між подружжям неможливе і є всі підстави для розірвання шлюбу.

Згідно ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 15, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 110 - 112 СК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, які перебувають у шлюбі з 20 квітня 2007 року, який зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Іллічівського управління юстиції Одеської області, актовий запис №130.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище «Атавіна».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Погорєлов І.В.

Попередній документ
59838563
Наступний документ
59838565
Інформація про рішення:
№ рішення: 59838564
№ справи: 2-677/10
Дата рішення: 18.10.2010
Дата публікації: 26.08.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іванівський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.10.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 18.10.2022
Предмет позову: про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
Розклад засідань:
03.10.2022 13:00 Київський районний суд м. Полтави
13.10.2022 15:30 Київський районний суд м. Полтави
26.01.2023 16:00 Київський районний суд м. Полтави
09.02.2023 16:00 Київський районний суд м. Полтави
13.04.2023 11:00 Полтавський апеляційний суд
16.05.2023 15:20 Полтавський апеляційний суд
12.01.2024 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.03.2024 13:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.03.2024 11:00 Полтавський апеляційний суд
25.04.2024 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.06.2024 13:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.08.2024 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.09.2024 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.10.2024 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.12.2024 13:35 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.01.2025 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.03.2025 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.04.2025 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.05.2025 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.07.2025 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗІНА ЖАННА ВАСИЛІВНА
МИХАЙЛЮК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПРИДАЧУК ОЛЕГ АНДРІЙОВИЧ
САМСОНОВА ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
САРКІСЯН ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КУЗІНА ЖАННА ВАСИЛІВНА
МИХАЙЛЮК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПРИДАЧУК ОЛЕГ АНДРІЙОВИЧ
САМСОНОВА ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
САРКІСЯН ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Ріхтер Н.В.
позивач:
Публічне акціонерне товариство "Полтава-Банк"
ТОВ Укрпромбанк
боржник:
Бурак Петро Борисович
державний виконавець:
Київський відділ ДВС у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми)
заінтересована особа:
Київський ВДВС у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Суми)
Київський відділ ДВС у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Полтавська філія АБ «Укргазбанк»
Публічне акціонерне товариство "Полтава-Банк"
заявник:
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
Орленко Юрій Володимирович
ТзОВ "ДІДЖИ ФІНАНС"
ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС"
інша особа:
Полтавська філія АБ "Укргазбанк"
Скрипник Володимир Леонідович - приватний виконавець
представник заявника:
Бондар Сергій Володимирович
Марченко Галина Іванівна
стягувач:
ПАТ АБ "УкргазБанк"
стягувач (заінтересована особа):
АТ " Полтава- банк"
Кредитна спілка при "Спілці пенсіонерів України"
ПАТ " Укргазбанк"
ПАТ АБ "УкргазБанк"
суддя-учасник колегії:
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Пікуль В.П.
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
третя особа:
Київський відділ ДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській обл.
Кохан Павло Іванович- приватний виконавець
член колегії:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ