Рішення від 25.05.2010 по справі 2-475/10

Іванівський районний суд Одеської області

смт. Іванівка, вул. Леніна, 81а, 67200, (04854) 3-13-42

Справа №2- 475 2010 рік

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 року Іванівський районний суд Одеської області в складі : головуючого судді Погорєлова І.В.

при секретарі Кухарчик І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванівка Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлопільської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою до Михайлопільської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно , так як 09 серпня 2004 року помер її чоловік ОСОБА_2.

Останнім місцем проживання померлого та місцем відкриття спадщини є с.Козлове Іванівського району Одеської області .

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в с.Козлове вул..Першотравнева , під № 26 Іванівського району Одеської області та земельної ділянки за тією ж адресою загальною площею 0,33 га з них 0.25 та для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, 0.08 га для ведення особистого селянського господарства. Земельна ділянка була безкоштовно передана ОСОБА_2 у приватну власність згідно рішення 15-ої сесії Михайлопільської сільської ради Іванівського району Одеської області ХХЗ-го скликання від 19 червня 1993 року.

Позивачка зазначає, що юна є єдиною спадкоємицею першої черги за законом на вищезазначене майно, спадщину юна прийняла, оскільки проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та протягом строку встановленого ст..1270 ЦК України , про відмову від спадщини не заявляла.

Також зазначає, що є інші спадкоємці першої черги, але вони спадщину не прийняли.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом позивачка не може оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок. Та він не може бути виданий після смерті , що суперечить ст. 25 ЦК України , згідно якої цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Позивачка на позовних вимогах наполягала .

Представник відповідача позов визнав в повному обсязі .

Судом в попередньому судовому засіданні було направлено запит до Іванівської державної нотаріальної контори Одеської області про надання відомостей, щодо наявності спадкової справи на померлого ОСОБА_2.

Завідувачем Іванівської державної нотаріальної контори на адресу суду надано відповідь , що на померлого ОСОБА_2 заведена спадкова справа, та надано: копію заяви ОСОБА_1 від 09.11.2004 року зареєстровану за № 1001 спадкова справа № 774, згідно якої ОСОБА_1 відмовляється від належної їй частки спадкового майна, яке залишилось після смерті її чоловіка -/ОСОБА_2, на користь його дітей. Зміст ст.1273 ЦК України їй роз'яснено; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2; копію свідоцтва про одруження; копію довідки про останнє місце проживання ОСОБА_2; копію заяви ОСОБА_3 - доньки померлого про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом; копію заяви ОСОБА_4, про прийняття спадщини ; копію заяви ОСОБА_5 про прийняття спадщини; копії свідоцтв про право на спадщину за законом видані на ім'я вказаних спадкоємців.

Судом досліджено вказані документи та документи надані позивачкою, на підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку, що позивачкою надано недостовірні докази обґрунтування свого позову, та зазначено неправдиві відомості, щодо того що вона є єдиною спадкоємицею першої черги за законом на вищезазначене майно, спадщину юна прийняла оскільки проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та протягом строку встановленого ст..1270 ЦК України , про відмову від спадщини не заявляла.

Також зазначає, що є інші спадкоємці першої черги, але вони спадщину не прийняли.

Відповідно до ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 відмовилась від свої частки у спадковому майні на користь дітей померлого, що підтверджується копією заяви від 09.11.2004 року зареєстровану за № 1001 спадкова справа № 774 поданої до Іванівської державної нотаріальної контори.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в задоволені позову ОСОБА_1 до Михайлопільської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно необхідно відмовити , оскільки від своєї частки у спадщині вона відмовилась , заяву про відкликання своєї відмови не подавала.

Керуючись ст.ст. 1273 ЦК України, п.23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування »№ 7 від 30 травня 2008 р., ст. 14,57,60, 212, 213 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволені позову ОСОБА_1 до Михайлопільської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно відмовити

Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області.

Суддя Погорєлов І.В.

Попередній документ
59838549
Наступний документ
59838551
Інформація про рішення:
№ рішення: 59838550
№ справи: 2-475/10
Дата рішення: 25.05.2010
Дата публікації: 26.08.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іванівський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.09.2010)
Дата надходження: 19.08.2010
Предмет позову: про стягнення аліментів на утримання дитини та себе
Розклад засідань:
15.06.2020 15:00 Іллічівський міський суд Одеської області
07.08.2020 08:40 Виноградівський районний суд Закарпатської області
23.09.2020 09:30 Іллічівський міський суд Одеської області
01.10.2020 08:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
12.11.2020 11:30 Іллічівський міський суд Одеської області
07.12.2022 09:10 Корюківський районний суд Чернігівської області
18.05.2023 10:50 Корюківський районний суд Чернігівської області
26.07.2023 11:30 Корюківський районний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
РИБАЛЬЧЕНКО ІРИНА ГРИГОРІВНА
РІШКО Г І
ЧУРУПЧЕНКО МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
РИБАЛЬЧЕНКО ІРИНА ГРИГОРІВНА
РІШКО Г І
ЧУРУПЧЕНКО МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
відповідач:
УПФУ в Красноградському районі
позивач:
Приймак Валентина Євгенівна
Янус Євгенія Станіславівна
боржник:
Абдулаєв Василь Абдулайович
Агій Роман Михайлович
Агій Сніжана Мирославівна
Жабко Юлія Сергіївна
Янус Сергій Вікторович
заявник:
Корюківський РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
ПАТ "Уніеверсал Банк"
Корюківський відділ державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Корюківське відділення державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції
ТОВ "ФК "Укрфінанс груп"
представник заявника:
Матьковський Р.Е.
стягувач:
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
М'ягка Євгенія Станіславівна
третя особа:
Виноградівський РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ