Іванівський районний суд Одеської області
смт. Іванівка, вул. Леніна, 81а, 67200, (04854) 3-13-42
Справа № 2-а-47 2010 рік
20.09.2010 року смт.Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області у складі : судді Погорєлова І.В. при секретарі Кухарчик І.С. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Ніжинського взводу, прапорщика ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС Ніжинського взводу, прапорщика ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, посилаючись на те, що 19 квітня 2009 року інспектором ДПС Ніжинського взводу, прапорщиком ОСОБА_2 винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення СВ № 061695, на підставі якої ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності і на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 260 грн. за порушення п.12.4 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно з ч.І ст.122 КУпАП.
Позивач категорично не згодний із адміністративним стягненням, яке на нього накладено, оскільки 19 квітня 2009 року позивач керуючи належним йому автомобілем Бигикі, рухався зі швидкістю 60 км. на годину і не порушував п.12.4 ПДР України, яке зазначено у протоколі.
Позивач в судовому засіданні надав заяву в якій пояснив, що позов підтримує в повному обсязі, на позовних вимогах наполягає, та просить суд справу слухати у його відсутність.
Відповідач у судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини не явки, при цьому судом було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи.
Дослідивши всі матеріали справи та оцінивши всі наявні докази у їх сукупності , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 19 квітня 2009 року інспектором ДПС Ніжинського взводу, прапорщиком ОСОБА_2 винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення СВ № 061695, на підставі якої ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності і на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 260 грн. за порушення п.12.4 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно з ч.І ст.122 КУпАП.
28.07.2010 року, суд відповідно до п.5 ч.І ст.71 КАС України, виніс ухвалу якою зобов'язав ВДАЇ Ніжинського районну Чернігівської області надати матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 19 квітня 2009 року за ч.І ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, для вирішення питання по суті.
Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладаються на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Оскільки відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав, доказів про законність вчинення своїх дій не надав, суд вважає за можливе задовольнити поданий позов про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Таким чином суд вважає за можливе визнати незаконною постанову про адміністративне правопорушення та такою, що підлягає скасуванню.
Враховуючи вищезазначене керуючись ст. ст.28, 287-289, ст. 291-293 КУпАП, ст.ст. 2,17,18,19, 71, 158-162 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Ніжинського взводу, прапорщика ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - задовольнити .
Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії СВ № 061695 від 19 квітня 2009 року про накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 260 грн. за порушення п.12.4 ПДР України.
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП - закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Погорєлов І.В.