Рішення від 31.05.2010 по справі 2-354/10

Іванівський районний суд Одеської області

смт. Іванівка, вул. Леніна, 81а, 67200, (04854) 3-13-42

Справа №2- 354 2010 рік

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2010 року Іванівський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Погорєлова І.В.

при секретарі Кухарчик І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванівка Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до Бузинівської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою до Бузинівської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно , так як 15 лютого 2009 року померла її мати ОСОБА_2.

Останнім місцем проживання померлої та місцем відкриття спадщини є с.Бузинове Іванівського району Одеської області .

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами (А-їж- житловий будинок, Б - сарай. І- колодязь №1- огорожа), розташованого вс.Бузинове по вул.. Ворошилова під №33 Іванівського району Одеської області; земельної ділянки, розташованої за тією ж адресою, загальною площею 1,1400 га з них 0.25 га для будівництва та обслуговавуння житлового будинку, господарських будівель та споруд, 0.89 га для ведення особистого селянського господарства . Земельна ділянка була безкоштовно передана ОСОБА_3 у приватну власність згідно рішення 17-ої cedi' Бузинівської сільської ради Іванівського району Одеської області XXI- го скликання від 17 лютого 1994 року; земельної ділянки розміром 5,14 гектарів в межах згідно з планом , розташованої на території Бузинівської сільської ради Іванівського району Одеської області , що належало померлій на підставі Державного акту про право власності на землю серії Р1 № 471980.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивачка не може оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок. Та він не може бути виданий після смерті , що суперечить ст. 25 ЦК України , згідно якої цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Позивачка на позовних вимогах наполягала .

Представник відповідача позов визнав в повному обсязі, про що надала до суду письмову заяву.

Судом встановлено , що 15 лютого 2009 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Останнім місцем проживання померлої було с.Бузинове Іванівського району Одеської області , що підтверджується довідкою Бузинівської сільської ради Іванівського району Одеської області № 897 від 02.10.2009 року .

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами і А-1- житловий будинок, Б - сарай, І- колодязь №1- огорожа), розташованого всБузинове по вул.. Ворошилова. під .У 33 Іванівського району Одеської області; земельної ділянки, розташованої за тією ж адресою, загальною площею 1,1400 га з них 0.25 га для будівництва та обслуговавуння житлового будинку, господарських будівель та споруд, 0.89 га для ведення особистого селянського господарства . Земельна ділянка була безкоштовно передана ОСОБА_3 у приватну аласність згідно рішення 17-ої сесії Бсзинівської сільської ради Іванівського району Одеської області XXI- го скликання від 17 лютого 1994 рою.-, земельної ділянки розміром 5,14 гектарів в межах згідно : планом , розташованої на території Бузинівської сільської ради Іванівського району деської області , що належало померлій на підставі Державного акту про право - а. леті на землю серії Р1 № 471980.

Судом встановлено , що позивачка являєшся єдиною спадкоємицею за заповітом на зазначене майно, що підтверджується доданою до матеріалів справи копією заповіту.

Позивачка прийняла спадщину , оскільки в строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і впродовж строку встановленого ст.1270 ЦК України про відмову від спадщини не заявляла, про що свідчать матеріали зі спадкової справи витребувані з Іванівської державної нотаріальної контори.

Позивачка фактично прийняла спадщину , але не оформила право власності в установленому законом порядку.

Отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок в нотаріальній конторі не є можливим, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на цей будинок на ім.»я померлої та його державна реєстрація. Отримати правовстановлюючий документ після смерті не можливо , оскільки цивільна правоздатність припиняється у момент смерті особи відповідно до ст.25 ЦК України.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від ЗО травня 2008 р. у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом досліджено документи , які свідчать про те , що померла володіла вказаним житловим будинком, але за життя не встигла оформити право власності на будинок, це довідка характеристика на житловий будинок з господарськими будівлями, довідка Бузинівської сільської ради Іванівського району Одеської області , в якій зазначено , що померла проживала у вказаному будинку та була зареєстрована в ньому , випискою з погосподарської книги №9 Бузинівської сільської ради Іванівського району Одеської області особистий рахунок № 540 . Так як вказаний будинок включений Бузинівською сільською радою Іванівського району' Одеської області в погосподарську книгу №9 , особовий рахунок № 540, домогосподарем являлась ОСОБА_2. Згідно з інструкцією ЦСУ СРСР № 5-24/26 , житлові будинки, господарські та побудові будівлі і споруди , включені сільськими радами в по господарські книги, до категорії самовільних не відносяться, тому відповідно померла була власницею вказаного житлового будинку, проте за життя не встигла оформити документально своє право власності.

Судом досліджено архівну копію рішення 17-ої сесії Бузинівської сільської ради Іванівського району Одеської області ХХІ-го скликання від 17 лютого 1994 року видану архівним відділом Іванівської районної державної адміністрації Одеської області 09.11.2009 року № 827/Д, згідно якої вбачається , що Легковій MX була безкоштовно передана у власність земельна ділянка загальною площею 1,1400 га з них 0.25 га для будівництва та обслуговавуння житлового будинку, господарських будівель та споруд, 0.89 га для ведення особистого селянського господарства про те за життя юна не встигла оформити державний акт на вказану земельну ділянку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову,

Таким чином, суд приходить до висновку, що обставини, на які посилалася позивачка, обґрунтовуючи свої вимоги, доведені в судовому засіданні належними та допустимими доказами у відповідності до ст.ст. 10,60 ЦПК України.

За таких обставин суд вважає за можливе позовну заяву ОСОБА_1 до Бузинівської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Керуючись ст.ст. 548,549 ЦК УРСР, ч.2, п.23 Постанови Пленуму ВСУ «Про

судову практику у справах про спадкування » № 7 від 30 травня 2008 р., ст. 14,57,60, 212,213 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бузинівської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно .яке складається л лівого будинку з надвірними будівлями та спорудами (А-1ж- житловий будинок, Б - сарай, I- колодязь, №1-огорожа), розташованого в с. Бузинове по вул.. Ворошилова, під №33 Іванівського району Одеської області; земельної ділянки , розташованої за тією ж адресою, загальною площею 1,1400га з них 0.25 га для будівництва та обслуговавуння житлового будинку, господарських будівель та для ведення особистого селянського господарства. Земельна ділянка була безкоштовно передана ОСОБА_4 у приватну власність згідно рішення 17-ої сесії Бузинівської сільської ряди Іванівського району Одеської області ХХІ-го скликання від 17 лютого 1994 року; земельної ділянки розміром 5,14 гектарів в межах згідно з планом , розташованої на території Бузинівської сільської ради Іванівського району Одеської області , що належало померлій на підставі Державного акту про право власності на землю серії Р1 № 471980.

Рішення є підставою для реєстрації права власності та внесення змін до технічної документації житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в с.Бузинове по вул.. Ворошилова, під №33 Іванівського району Одеської області .

Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області.

Суддя Погорєлов І.В.

Попередній документ
59838464
Наступний документ
59838466
Інформація про рішення:
№ рішення: 59838465
№ справи: 2-354/10
Дата рішення: 31.05.2010
Дата публікації: 26.08.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іванівський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.09.2025)
Дата надходження: 07.11.2024
Предмет позову: за позовом АТ "Райффайзен Банк" (АТ "Райффайзен Банк Аваль") до Долгової Т.О., Долгова М.О. про стягнення заборгованості — для проведення судової економічної експертизи відповідно до ухвали від 14.10.2025.
Розклад засідань:
11.02.2026 03:28 Червонозаводський районний суд м.Харкова
11.02.2026 03:28 Червонозаводський районний суд м.Харкова
11.02.2026 03:28 Червонозаводський районний суд м.Харкова
11.02.2026 03:28 Червонозаводський районний суд м.Харкова
11.02.2026 03:28 Червонозаводський районний суд м.Харкова
11.02.2026 03:28 Червонозаводський районний суд м.Харкова
11.02.2026 03:28 Червонозаводський районний суд м.Харкова
11.02.2026 03:28 Червонозаводський районний суд м.Харкова
11.02.2026 03:28 Червонозаводський районний суд м.Харкова
11.02.2026 03:28 Червонозаводський районний суд м.Харкова
28.12.2021 13:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
10.02.2022 10:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
29.03.2022 09:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
13.03.2023 10:10 Червонозаводський районний суд м.Харкова
13.04.2023 13:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
10.05.2023 12:15 Червонозаводський районний суд м.Харкова
15.06.2023 15:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
21.08.2023 14:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
19.09.2023 14:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
12.10.2023 12:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
23.11.2023 13:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
23.01.2024 13:45 Червонозаводський районний суд м.Харкова
12.03.2024 14:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
18.04.2024 14:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
13.06.2024 14:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
04.07.2024 13:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
05.09.2024 13:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
30.09.2024 14:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
08.10.2024 15:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
15.04.2025 14:30 Харківський апеляційний суд
20.05.2025 15:10 Харківський апеляційний суд
16.09.2025 13:50 Харківський апеляційний суд
14.10.2025 16:20 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЯНЦОВСЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЯНЦОВСЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Долгов Михайло Олександрович
Долгова Тетяна Олександрівна
Мацьков Олег Олександрович
Попик Мирон Іванович
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
Акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль»
ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль"
Мацькова Любов Іванівна
ПАТ КБ "Приватбанк"
Рижій Петро Дмитрович
представник відповідача:
Зудер’янц В.В.
Зудер'янц Вікторія Вікторівна - представник Долгової Т.О.
Полякова В.В.
Селезень С.В.
Селезень Світлана Володимирівна - представник Долгова М.О.
представник позивача:
Сандуляк Світлана Анатоліївна
Хільчук Олександр Петрович
суддя-учасник колегії:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ