Ухвала від 04.02.2011 по справі 2а-825/10/1225

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

04 лютого 2011 р. справа № 2а-825/10/1225

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєва І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області на постанову Сватівського районного суду Луганської області від 27 грудня 2010 р. у справі № 2а-825/10/1225 (головуючий І інстанції Гашинська О.А. ) за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про стягнення щомісячного підвищення до пенсії як дитям війни ,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області на постанову Сватівського районного суду Луганської області від 27 грудня 2010 р. у справі № 2а-825/10/1225 (головуючий І інстанції Гашинська О.А. ) за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про стягнення щомісячного підвищення до пенсії як дитям війни.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова Сватівського районного суду Луганської області від 27 грудня 2010 року розглянуто у відкритому судовому засідані без участі сторін.

Як вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області на постанову надійшла до суду першої інстанції 17 січня 2011 року, відповідно до штампу суду. Апелянт в своїй апеляційній скарзі не зазначає, коли отримав копію постанови, також відсутні будь які докази, які б підтверджували факт подання апеляційної скарги в строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, апеляція залишається без руху та надається строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області на постанову Сватівського районного суду Луганської області від 27 грудня 2010 р. у справі № 2а-825/10/1225 (головуючий І інстанції Гашинська О.А. ) за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про стягнення щомісячного підвищення до пенсії як дитям війни,- залишити без руху.

Скаржнику встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя І.А.Васильєва

Попередній документ
59817388
Наступний документ
59817390
Інформація про рішення:
№ рішення: 59817389
№ справи: 2а-825/10/1225
Дата рішення: 04.02.2011
Дата публікації: 26.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл