Україна
про залишення апеляційної скарги без руху
02 лютого 2011 р. справа № 2а-891/10/0511
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєва І.А.
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Дебальцеве Донецької області на постанову Дебальцевського міського суду Донецької області від 11 листопада 2010 р. у справі № 2а-891/10/0511 (головуючий І інстанції Попович Т.М. ) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дебальцеве Донецької області про визнання неправомірною відмову у виплаті недоотриманої суми підвищення до пенсії ,зобов'язання проводити виплату підвищення до пенсії , стягнення судових витрат відповідно до ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" ,-
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м.Дебальцеве Донецької області на постанову Дебальцевського міського суду Донецької області від 11 листопада 2010 р. у справі № 2а-891/10/0511 (головуючий І інстанції Попович Т.М. ) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дебальцеве Донецької області про визнання неправомірною відмову у виплаті недоотриманої суми підвищення до пенсії ,зобов'язання проводити виплату підвищення до пенсії , стягнення судових витрат відповідно до ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" ,-
Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова Дебальцевського міського суду Донецької області була постановлена 09 грудня 2010 року у письмовому провадженні.
Як вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м.Дебальцеве Донецької області на постанову надійшла до суду першої інстанції 31 грудня 2010 року, відповідно до штампу суду. Апелянт в своїй апеляційній скарзі не зазначає, коли отримав копію постанови, також відсутні будь які докази, які б підтверджували факт подання апеляційної скарги в строк.
Відповідно до ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, апеляція залишається без руху та надається строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Дебальцеве Донецької області на постанову Дебальцевського міського суду Донецької області від 11 листопада 2010 р. у справі № 2а-891/10/0511 (головуючий І інстанції Попович Т.М. ) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дебальцеве Донецької області про визнання неправомірною відмову у виплаті недоотриманої суми підвищення до пенсії ,зобов'язання проводити виплату підвищення до пенсії , стягнення судових витрат відповідно до ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" ,- залишити без руху.
Скаржнику встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.
Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
Роз'яснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя І.А.Васильєва