Провадження № 3/537/898/2016
Справа № 537/3883/16-п
19.08.2016 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, при секретарі - Пшенишній В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у місті Кременчуці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
На адресу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_2, за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Так, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 412326 від 27.07.2016 року гр. ОСОБА_2, 27.07.2016 року о 08 год. 10 хв., в м. Кременчуці по вул. Маршала Говорова, 68, керував транспортним засобом TOYOTA CAMRY, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу ALCOTEST Drager 6810 в присутності двох свідків.
ОСОБА_2 в судовому засіданні винну у вказаному адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі.
Крім визнання правопорушником своєї вини його винність підтверджується наявними матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 412326 від 27.07.2016 року щодо факту та обставин вчиненого правопорушення та де, зокрема згідно пояснень правопорушника вбачається факт визнання ним своєї вини у скоєному правопорушенні, про що ним власноручно зроблено запис, а також результатами тесту проведеного на приладі ALCOTEST Drager 6810 від 27.07.2016 року, згідно якого рівень алкоголю в крові ОСОБА_2 становить 2,16%, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використання спеціальних технічних засобів, письмовими поясненням та рапортом поліцейського 1 роти батальйону Управління патрульної поліції у м. Кременчуці від 27.07.2016 року.
Враховуючи зазначене, приходжу до висновку, що мало місце адміністративне правопорушення, що допущене гр. ОСОБА_2, зокрема «керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції».
Обираючи вид стягнення, суддя пом'якшуючих покарання обставин не вбачає, обтяжуючих обставин не встановлено.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши представлені докази, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його вік, ступінь вини, майновий стан вважаю за необхідне застосувати відносно правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в межах санкції частини 1 статті 130 КУпАП, що буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 10 200 грн. 00 коп. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 днів з моменту її винесення.
Суддя: І.І.Дядечко