Провадження №3/760/3881/16
Справа №760/9860/16-п
29 червня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Педенко А.М. розглянувши матеріали, які надійшли з управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, (РНКОПП невідомий), ІНФОРМАЦІЯ_3., не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -
31 березня 2016 року об 11:20 год. на станції метрополітену «Вокзальна», за адресою площа Вокзальна, 1, в м. Києві було затримано громадянина ОСОБА_1, в якого виявлено та вилучено згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, схожу на канабіс.
Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при МВС України в м. Києві №936х від 08.04.2016 р. надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,89 г.
Згідно таблиці №1 списку №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів. психотропних речовин і прекурсорів» маси вилученого у ОСОБА_1 наркотичного засобу - канабісу, для притягнення до кримінальної відповідальності недостатньо. Тому, 26.04.2016 р. слідчим управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції в м. Києві була винесена постанова про закриття кримінального провадження у зв'язку з відсутністю в даній події ознак кримінального правопорушення і матеріали направлено начальнику управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції в м. Києві для прийняття рішення про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлявся судом належним чином. В письмових поясненнях зазначив, що періодично вживає наркотичний засіб канабіс та 31 березня 2016 року свідомо зберігав та перевозив його при собі, розуміючи наслідки, тобто притягнення до відповідальності.
Однак, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу.
Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.04.2016 р., протоколом огляду від 31.03.2016 р., висновком експерта від 08.04.2016 р., рапортами інспекторів поліції, поясненнями ОСОБА_1
Встановлено, що правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 31.03.2016 р., рішення про закриття кримінального провадження відносно останнього прийнято 26.04.2016 р., тобто на момент розгляду справи минуло більше місяця, отже, строки, передбачені статтею 38 КУпАП, закінчились і суддя приходить до висновку про закриття провадження в справі згідно п. 7 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 38, 44 ч. 1, 247 п. 7 КУпАП, суд -
Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності довгого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 44 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення.
Речові докази (кримінальне провадження №12016100120000351) - особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 0,89 г, що знаходяться в УП в метрополітені ГУ Національної поліції в м. Києві - знищити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 10 днів з моменту винесення.
Суддя: