ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/13263/16-п
провадження № 3/753/4069/16
"19" серпня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва
суддя Парамонов М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Дарницького управління Національної поліції України у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, за ст.124 КпАП України,
ОСОБА_2 згідно протоколу про адміністративне правопорушення АП2 №336770 від 27.04.2016 року обвинувачується в тому, що він «17.04.2016 р. приблизно о 23 год. 00 хв., керуючи мотоциклом Хонда без державного номерного знака, на проспекті М.Бажана, 9-Б в м. Києві не дотримав безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль Volvo, номерний знак НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.12.1, 13.3 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП».
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину не визнав, стверджуючи, що він не керував мотоциклом та не був учасником ДТП 27.04.2016 року, як зазначено у протоколі, а мотоциклом керував його знайомий на ім»я ОСОБА_3, який мав доступ до мотоцикла; при оформленні протоколу він (ОСОБА_2) вимушено зазначив про погодження зі змістом протоколу, оскільки інакше йому не повертали мотоцикл, який належить саме йому.
Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 20.05.2016 року матеріали справи №753/8254/16-п були передані прокурору Дарницького району м. Києва для проведення додаткової перевірки.
Повторно (після проведення додаткової перевірки) матеріали даної справи - за протоколом про адміністративне правопорушення АП2 №336770 від 27.04.2016 року відносно ОСОБА_2 (справа №753/13263/16-п) надійшли до суду 26.07.2016 року; за результатами перевірки твердження ОСОБА_2 щодо його непричетності до ДТП - не підтверджені.
Згідно ст. 247 п.7 КпАП України провадження в адміністративній справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КпАП України - три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.279, 284, 124, 38, 247 п.7 КпАП України,
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, звільнивши його від адміністративного
стягнення згідно ст.38 КпАП України (закінчення строку накладення адміністративного стягнення).
Провадження в адміністративній справі №753/13263/16-п відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КпАП України - закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Парамонов М.Л.