Справа № 638/12988/16-ц
Провадження № 2/638/4506/16
"12" серпня 2016 р. суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про спонукання до виконання договору, -
"12" серпня 2016 р. року позивач ОСОБА_1 звернувся до відповідача ОСОБА_2 про спонукання до виконання договору.
Як вбачається з позовної заяви, предметом позову у спонукання відповідача до укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна, яке є частиною будинку 23 по вул. Петрівській у м. Києві.
Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна суду, до якого вона була подана.
При вказаних обставинах, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про спонукання до виконання договору - повернути позивачеві для подальшого подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом п'яти днів з моменту отримання її копії.
Головуючий: О. В. Шишкін