Справа №463/2800/16-ц
Провадження №2-о/463/83/16
про повернення заяви
19 серпня 2016 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р. Я., вивчивши матеріали спільної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
заявники звернулися до суду зі спільною заявою про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 14.06.2016 року матеріали заяви були залишені без руху та надано заявникам строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення недоліків зазначених в ухвалі суду.
Як вбачається із супровідних листів, копія ухвали суду про залишення заяви без руху була скерована заявникам 15.06.2016р., 01.07.2016р. та повторно 03.08.2016р. за адресами, вказаними у заяві, однак конверти було повернено до Личаківського районного суду за закінченням терміну зберігання.
Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки заявники не виконали вимоги зазначені в ухвалі суду про залишення заяви без руху, недоліки заяви не усунули, тому заяву слід вважати неподаною та повернути заявникам.
Керуючись ч. 2 ст.121, ст.235 ЦПК України, -
ухвалив:
спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути заявникам.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Р.Я. Головатий