137/876/14-ц
28.05.2014р. с.м.т. Літин
Літинський рйонний суд Вінницької області
у складі головуючого: СІльченка О.В.
при секретареві Плахотнюк Л.М. розглянувши в попередньому судовому засіданні клопотання про відстрочку сплати судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,
12.05.14 р. цей позов заявлено до суду.
У позовній заяві порушується питання про відстрочку сплати судового збору у повному обсязі через те, що відповідач незаконно утримує відповідні документи на нерухоме майно, що унеможливлює визначити ціну позову та відповідним чином сплатити судовий збір.
Представник відповідача заперечила проти задоволення заяви з огляду на те, що ст. 82 ЦПК України з таких підстав відстрочку не передбачає.
З»ясувавши позиції сторін, дослідивши обставини в межах вирішуємого питання, суд рахує, що заяву про відстрочення сплати судового збору в повному обсязі слід задовільнити з таких підстав.
Позивачем сплачено судовий збір у його мінімальному розмірі, виходячи із позовних вимог майнового характеру.
До майна, що позивач у справі вважає є спільне майно подружжя та підлягає поділу, сторони мають рівні права, однак, виходячи із змісту заяви, відповідач перешкоджає позивачеві використати відповідні документи на спірне майно, що є незаконним та позбавляє її можливості належним чином звернутися до суду.
Отже, ураховуючи, що позивач протиправно позбавлена відповідачем можливості використати необхідні документи для належного звернення до суду, то суд рахує за необхідне відстрочити сплату судового збору у повному обсязі до часу надання відповідачем відповідної технічної документації на спірне майно, яка дозволить визначити ціну позову.
Керуючись ст. 130 ЦПК України,
Клопотання про відстрочку сплати судового збору ОСОБА_3 задовільнити.
Сплату судового збору у повному обсязі відстрочити до настання можливості визначити ціну позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_4