137/921/14-к
22.05.2014р. с.м.т. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Літинського районного суду клопотання про заміну покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , засудженого 18.04.2007 року Устинівським районним судом Кіровоградської області ст.115 ч.1 КК України до 11 років позбавлення волі на більш м'яке;
До Літинського районного суду надійшло клопотання Літинської ВК - 123 про заміну покарання ОСОБА_4 з огляду на те , що він в період відбування покарання став на шлях виправлення і станом на 21.04.2014 року відбув 2/3 частини строку покарання, а саме 7 років 4 місяці.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечив.
Засуджений ОСОБА_4 для розгляду клопотання не доставлений. ОСОБА_4 направив до суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Ураховуючи, що участь засудженого судом не визнана обов'язковою, то відповідно до ст.539 КПК України суд, рахує, що з урахуванням строків, передбачених вказаною нормою, клопотання слід розглянути за відсутності ОСОБА_4 ..
З'ясувавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання, суд визнає, що його слід задовільнити з таких підстав.
Відповідно до вимог ст.82 ч.3 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м'яким можлива якщо, засуджений став на шлях виправлення, та після відбуття засудженим не менше 2/3 частини строку призначеного судом покарання за умисний особливо тяжкий злочин.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_4 засуджений за умисний особливо тяжкий злочин ( ст.115 КК України) та під час відбування покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на час розгляду клопотання відбув 2/3 строку покарання, що являється формально-юридичними та оціночними підставами для заміни йому міри покарання із позбавлення волі на обмеження волі.
Керуючись ст.407 КПК України -
Клопотання Літинської ВК-123 про заміну покарання ОСОБА_4 виді позбавлення волі на більш м'яке задовільнити.
Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с.Новогомельське, Бобринецького району, Кіровоградської області, засудженого 18.04.2007 року Устинівським районним судом Кіровоградської області ст.115 ч.1 КК України до 11 років позбавлення волі на більш м'яке у вигляді обмеження волі строком на 03 роки 06 місяців 22 дні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала підлягає виконанню після набрання нею законної сили, так як таке оскарження зупиняє її виконання.
Суддя:ОСОБА_1