137/1571/13-ц
03.04.2014р. с.м.т. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді: Сільченко О.В.
при секретарі: Плахотнюк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Літина клопотання про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача служба у справах дітей Літинської РДА ради Вінницької області про звернення стягнення; за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ « ПриватБанк» про визнання договору іпотеки недійсним;
До початку розгляду справи по суді представник позивача- відповідача ОСОБА_4 заявив клопотання про залишення без розгляду позову ПАТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3О третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5 у справах дітей Літинської РДА про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з огляду подання позовної заяви особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Представник ПАТ КБ « Приватбанк» заперечила щодо задоволення клопотання, пояснюючи, що порушень вимог закону при поданні заяви не допущено.
Представник третьої особи поклалася на розсуд суду.
З»ясувавши позиції учасників судового розгляду, суд рахує, що у задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.
У клопотання представник позивача- відповідача ОСОБА_6 вказує, що вказана справа перебуває у провадженні Козятинского міськрайонного суду, що свідчить про невідповідність змісту клопотання фактичним обставинам.
Крім цього, перевіривши відповідні документи щодо повноважень позивача у вказаному позові, суд дійшов висновку, що порушень вимог закону, шо вказано у заявленому клопотанні не виявлено, що стверджує повноважність особи, яка подала порзов на ведення справи.
Керуючись ст. 168 ЦПК України;
У задоволенні клопотання про залишення без розгляду позову в частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача служба у справах дітей Літинської РДА ради Вінницької області про звернення стягнення відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 5-ти днів з дня її оголошення.
Суддя:ОСОБА_7