18.08.16р. Справа № 904/4572/16
За позовом Фонду Державного майна України, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтера", м. Дніпропетровськ
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Авіаційна компанія "Дніпроавіа", м. Дніпропетровськ
третя соба-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ",
м. Дніпропетровськ
про стягнення 221 401 878,40 грн.
Суддя Крижний О.М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 111 від 24.03.2016 року, представник
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 01 від 05.02.2016 року, представник
від третьої особи-1: ОСОБА_3, довіреність № 1.34-01-18 від 01.03.2016 року, представник
від третьої особи-2: не з'явився
Фонд Державного майна України звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтера" на користь державного бюджету України штраф за невиконання грошових зобов'язань, передбачених договором купівлі-продажу пакета акцій відкритого акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" за конкурсом від 28.08.2009 року №КПП-557 у розмірі 88,21 млн. грн. та пеню у розмірі 133 191,8784 тис. грн. за кожний день прострочення виконання умов договору купівлі-продажу пакета акцій відкритого акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" за конкурсом від 28.08.2009 року №КПП-557.
Позовні вимоги мотивовані тим, що поточною перевіркою виконання умов договору купівлі-продажу пакета акцій відкритого акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" за конкурсом від 28.08.2009 року №КПП-557 встановлено невиконання умов вказаного договору, а саме не виконано п.11.1.2 договору. За невиконання умов вказаного договору позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача штраф та пеню.
Представники відповідача та третьої особи-2 проти задоволення позову заперечують, просять в задоволенні позову відмовити. Також відповідачем подано заяву про застосування строків позовної давності.
Представник третьої особи-2 у судове засідання не з'явився.
У зв'язку зі складністю справи та з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне розглядати дану справу колегіально у складі трьох суддів.
Керуючись ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Призначити колегіальний розгляд справи №904/4572/16.
Для визначення складу колегії надати керівнику апарату господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/4572/16.
Дату наступного судового засідання визначити після сформування колегіального складу суду.
Суддя ОСОБА_4