Ухвала від 16.08.2016 по справі 801/581/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 серпня 2016 року м. Київ К/800/41924/13

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Моторного О.А.

Суддів Борисенко І.В.

Юрченко В.П.

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Феодосійська офсетна фабрика»

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 04.02.2013

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2013

у справі № 801/581/13-а

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Феодосійська офсетна фабрика»

до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Феодосійська офсетна фабрика» подала касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 04.02.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2013 у справі № 801/581/13-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.09.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Феодосійська офсетна фабрика» та витребувано з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим справу № 801/581/13-а.

В зв'язку з ненадходженням до Вищого адміністративного суду України справи № 801/581/13-а та на підставі абз. 5 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.08.2015 витребувано справу № 801/581/13-а з Київського окружного адміністративного суду та зазначено, що у разі відсутності вказаної справи вирішити питання про можливість відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі.

Київським окружним адміністративним судом вчинено процесуальні дії з відновлення втраченого провадження у справі № 801/581/13-а та прийнято ухвалу від 07.12.2015, якою закрито провадження з розгляду питання про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 801/581/13-а, з огляду на те, що зібраних матеріалів недостатньо для відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 222, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Касаційне провадження, відкрите за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Феодосійська офсетна фабрика» на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 04.02.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2013 у справі № 801/581/13-а, закрити.

2. Касаційну скаргу із доданими матеріалами направити до Київського окружного адміністративного суду.

3. У разі відновлення втраченого судового провадження, касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: (підпис) О.А. Моторний

Судді(підпис) І.В. Борисенко

(підпис) В.П. Юрченко

Попередній документ
59815585
Наступний документ
59815587
Інформація про рішення:
№ рішення: 59815586
№ справи: 801/581/13-а
Дата рішення: 16.08.2016
Дата публікації: 22.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)