18 серпня 2016 року м. Київ К/800/20107/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області
на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 19.04.2016
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.06.2016
у справі № 807/2333/15
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області
про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області подала касаційну скаргу на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 19.04.2016 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.06.2016.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.07.2016 вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.
Скаржник усунув вказані недоліки касаційної скарги.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Відкрити провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області.
2. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України.
3. Витребувати зазначену справу з Закарпатського окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О.А. Моторний