Україна
про поновлення строку на апеляційне оскарження
21 грудня 2010 р. справа №2а-84/09/0529
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді : Лях О.П.,
суддів Горбенко К.П., Попова В.В.
розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської міської Ради про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11 березня 2009 року у справі № 2а-84/09/0529 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради про стягнення недоотриманих сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -
Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11 березня 2009 року у справі № 2а-84/09/0529 позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради про стягнення недоотриманих сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - задоволено частково.
Відповідач не погодився із зазначеною постановою суду першої інстанції, подав до суду апеляційну скаргу поза строками, передбаченими ст. 186 КАС України, одночасно подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважаючи, що строк пропущений з поважних причин.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце апеляційного розгляду були повідомлені належним чином.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2009 року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської міської Ради - повернуто апелянту.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.10.2010 року касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської міської Ради задоволено, ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2009 року скасовано, справа направлена до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді - доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи заявника щодо поважності причин пропуску строку, встановила, вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.
Статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Враховуючи доводи скаржника, колегія суддів визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та вважає за необхідне поновити його.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 102, 184 - 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-
Заяву Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської міської Ради про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11 березня 2009 року у справі № 2а-84/09/0529 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради про стягнення недоотриманих сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - задовольнити, пропущений з поважних причин строк на апеляційне оскарження постанови суду - поновити.
Колегія суддів : О.П. Лях
ОСОБА_2
ОСОБА_3