Україна
про поновлення строку на апеляційне оскарження
17 грудня 2010 р. справа №2а-6745/10/0570
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Яманко В. Г.
суддів: Міронової Г. М.
ОСОБА_1
розглянувши в порядку письмового провадження
заяву про поновлення строку
на апеляційне оскарження Товариства з обмеженою відповідальністю
«Дружківська харчосмакова фабрика»
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 4 листопада 2010 року
по адміністративній справі № 2-а-6745/10/0570 (суддя Ковальова Т. І.)
за позовом Державної інспекції з контролю за цінами
в Донецькій області
до Товариства з обмеженою відповідальністю
«Дружківська харчосмакова фабрика»
про стягнення економічних санкцій за порушення
державної дисципліни цін, -
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2-а-6745/10/0570 разом з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківська харчосмакова фабрика». Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.
Сторони в судове засідання не прибули, про час, дату та місце апеляційного розгляду справи повідомлені належним чином, тому за приписами пункту 2 частини 1 статті 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу у порядку письмового провадження.
Відповідно до вимог частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
В обґрунтування підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції скаржник посилається на порушення судом першої інстанції вимог статті 167 КАС України, а саме на несвоєчасне направлення сторонам по справі копії постанови та на отримання спірної постанови 17 листопада 2010 року.
Як вбачається з матеріалів справи, скаржник під час проголошення судом вступної та резолютивної частини спірної постанови на судовому розгляді був присутній. Постанова в повному обсязі була виготовлена та підписана колегією суддів 8 листопада 2010 року. Примірники постанови було направлено судом першої інстанції сторонам у справі 9 листопада 2010 року, про що свідчить відмітка на супровідному листі (арк. спр. 60). Факт отримання спірної постанови скаржником 17 листопада 2010 року підтверджено штампом вхідної кореспонденції апелянта (арк. спр. 66-67).
Апеляційна скарга була направлена поштою на адресу суду першої інстанції 20 листопада 2010 року (арк. спр. 68) та зареєстрована судом першої інстанції 3 грудня 2010 року (арк. спр. 62-64). Таким чином, з урахуванням дати фактичного отримання спірної постанови та направлення апеляційної скарги до суду першої інстанції, колегія суддів дійшла до висновку про дотримання скаржником десятиденного терміну для подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції.
Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Дружківська харчосмакова фабрика» строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 4 листопада 2010 року у справі № 2 а-6745/10/0570.
Зупинити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 4 листопада 2010 р. у справі № 2 а-6745/10/0570 до закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.Г.Яманко
Судді Г.М.Міронова
ОСОБА_1