Справа№ 641/5778/16-п
н/п 3/640/2713/16
"22" липня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Харкові, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Харків, в-д. Фесенківський 12 кв. 37, не працюючого
за ст. 173 КУпАП,-
01.03.2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ст. 173 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серія АА № 261396 від 29.05.2016 року ,29.05.2016 року о 11.30 годині ОСОБА_1 за адресою : м. Харків, вул. Алчевських , буд. 5, брутально чіплявся до громадян , виражався нецензурною лайкою, після зауваження поліцейських продовжував свої вищевказані дії.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, представник останнього надала суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення та зауваження щодо змісту протоколу. При складання протоколу особі роз'яснюються її права та обов'язки, передбачені ст. 268 КУпАП України.
В протоколі, що надійшов до суду вбачається, що ОСОБА_1 при його складанні надав пояснення з приводу викладених у ньому обставин на окремому аркуші, про що зроблений відповідний запис у протоколі, однак в матеріалах, що надійшли до суду вищевказані пояснення ОСОБА_1 взагалі відсутні .
Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимоги ст. 256 КУпАП України не виконані, протокол складено з порушенням зазначеної статті та містить певні недоліки , у зв'язку із чим, суд позбавлений можливості постановити обґрунтоване та законне рішення, а тому матеріали слід повернути до Управління патрульної поліції у м. Харкові для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 256, ст. 283, 284 КУпАП, суд,
Направити адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Харкові - для усунення виявлених недоліків.
Постанова оскарженню не підлягає
Суддя-