Справа № 639/3024/16-ц
№ 4-с/639/31/16
про виправлення описки у судовому рішенні
19 серпня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - судді Срокіної І.І..
за участю секретаря - Макушенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалі суду по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2,-
09.08.2016 р. ухвалою суду апеляційної інстанції справу повернуто до суду першої інстанції для усунення недоліків.
У судове засідання сторони не з'явились, що не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду.
Судовим розглядом встановлено, що в провадженні суду знаходилася скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 06.06.2016 р. у судовому засіданні в якості заінтересованої особи залучено ОСОБА_3
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.07.2016 року у задоволенні скарги відмовлено.
Із досліджених у судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що у вступній та резолютивній частині ухвали суду заінтересована особа ОСОБА_4 не зазначена, та у тексті ухвали суду прізвище заінтересованої особи зазначено - “Безсмертна”, а відповідно до журналу судового засідання, під час встановлення її особи на підставі паспорта громадянина України, встановлено, що правильне написання прізвища - “Безсмертна-Ботнар” (а.с. 88-90).
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
При таких обставинах, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.07.2016 року і вважати , що у вступній та резолютивній частині ухвали заінтересованою особою зазначена ОСОБА_5 та її прізвище у тексті ухвали зазначено - “Безсмертна-Ботнар”.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 219,293,295 ЦПК України, суд -
Виправити описку, яка міститься в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.07.2016 року проголошеному у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2
Вважати, що у вступній та резолютивній частині ухвали ОСОБА_4 зазначена як заінтересована особа, та її прізвище у тексті ухвали вказано - “ Безсмертна-Ботнар”.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя І.І. Срокіна