Ухвала від 18.08.2016 по справі 755/7239/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Марцинкевич В.А.

№ 22-ц/796/12145/2016 Доповідач - Борисова О.В.

справа № 755/7239/16-ц

м. Київ

УХВАЛА

18 серпня 2016 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника відповідач ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 19 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Міністерство юстиції України про визнання змін до договору недійними,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 19 липня 2016 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Міністерство юстиції України про визнання змін до договору недійними задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Проте апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м. Києва виходячи з наступного.

Всупереч вимогам п.3 ч.1 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено ім'я (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, а саме не зазначено: відповідача Міністерство юстиції України та його місцезнаходження.

Так, апелянту необхідно подати апеляційну скаргу в новій редакції із зазначенням всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження та надати її копії та копії документів, які до неї долучені відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 73, 295, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника відповідач ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 19 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Міністерство юстиції України про визнання змін до договору недійними залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Борисова