18 серпня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі судового засідання ОСОБА_4
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні у місті Києві подання голови Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про вирішення питання щодо визначення підсудності кримінального провадження №42016111100000064 відносно ОСОБА_6 ,
за участі:
прокурора ? ОСОБА_7
захисника ? ОСОБА_8
Голова Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_5 звернувся до Апеляційного суду міста Києва з поданням щодо вирішення питання про передачу кримінального провадження №42016111100000064 відносно ОСОБА_6 , обвинувачуваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, на розгляд з одного суду до іншого згідно правил територіальної підсудності.
Дане подання обґрунтовано тим, що згідно з зазначених в обвинуваченні обставин під час досудового розслідування встановлено, що місцем вчинення ОСОБА_6 дій, які утворюють склад злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, вказано службовий кабінет, розташований за адресою: м.Київ, вул. Л.Толстого, 61, що територіально відноситься до Солом'янського району м.Києва. Тобто, дане кримінальне провадження, на думку голови Шевченківського районного суду міста Києва, надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора, який підтримав подання, захисника обвинуваченого, який вважає, що дане провадження необхідно направити на розгляд до Солом'янського районного суду міста Києва, перевіривши доводи подання та матеріали кримінального провадження в цій частині, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Обвинувачений повідомлений належним чином про розгляд подання, його інтереси в суді представляє захисник, який не заперечував проти розгляду даного подання.
Відповідно до правил ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, ? суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Так, у відповідності до матеріалів кримінального провадження №42016111100000064 по обвинуваченню ОСОБА_6 , до Шевченківського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.3 ст.368 КК України. Згідно змісту вказаного обвинувального акту, 29.03.2016, перебуваючи у своєму службовому кабінеті, розташованому за адресою: м.Київ, вул. Льва Толстого, 61, ОСОБА_6 умисно, з корисливих мотивів одержав від ОСОБА_9 грошові кошти у розмірі 25 000 грн. в якості неправомірної вигоди за не звільнення останнього з роботи, одразу після цього був затриманий працівниками правоохоронних органів на місці вчинення злочину.
Згідно наданих захисником матеріалів, а саме копії рішення Київської міської ради № 126/1560 від 29.11.2001, витягу з МІАС ЗМД «Містобудівного кадастру Києва», а також витягу із паспорту Солом'янського району міста Києва, ? вул. Льва Толстого, 61 в м.Києві територіально відноситься до Солом'янського району міста Києва.
За таких обставин, суд першої інстанції, посилаючись на відомості, які містяться в обвинувальному акті вірно вказав, що кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_6 , вчинено на території Солом'янського району міста Києва.
Враховуючи, що злочин, який інкримінований обвинуваченому вчинено не в межах територіальної юрисдикції Шевченківського району міста Києва, подання голови Шевченківського районного суду міста Києва підлягає задоволенню, а вищезазначене кримінальне провадження - направленню за підсудністю для розгляду Солом'янського районним судом міста Києва.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 376, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва, ?
Подання голови Шевченківського районного суду міста Києва про вирішення питання про направлення кримінального провадження №42016111100000064 відносно ОСОБА_6 з одного суду до іншого у відповідності до правил територіальної підсудності - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №42016111100000064 відносно ОСОБА_6 , обвинувачуваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, ? направити для розгляду до Солом'янського районним судом міста Києва.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3