Справа № 661/2356/16-а
Провадження № 2-а/661/77/16
19 серпня 2016 року м. Нова Каховка
Суддя Новокаховський міський суд Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання протиправним та скасування рішення Новокаховської міської ради Херсонської області,-
ОСОБА_2 звернулась до суду із зазначеним адміністративним позовом в якому просила визнати протиправним та скасувати рішення Новокаховської міської ради Херсонської області № 1890 від 28 січня 2015 року «Про встановлення податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на території міста ОСОБА_3 на 2015 рік», посилаючись на те, що прийняте рішення порушує її права та інтереси, як власника нерухомого майна, розташованого на території м. Нова Каховка.
При цьому відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України Су-ди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, неви-знаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Як вбачається зі змісту позовної заяви та долучених до справи документів, позивачка звернулась до суду з позовом про вирішення спору, який є приватно правовим спором, що виник із відносин, урегульованих нормами цивільного права, та пов'язаний зі здійсненням сторонами майнових прав на нерухоме майно (при цьому доказів на наявність у позивачки такого майна суду не додано) на засадах рівності, а тому, згідно з ст.ст. 1 цивільного процесуального кодексу України вказана категорія справ підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
До позовної заяви долучено квитанції про сплату позивачем судового збору в сумі 551,20 грн.
Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, отже сплачена позивачем сума судового збору підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, -
Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання протиправним та скасування рішення Новокаховської міської ради Херсонської області.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Новій Каховці Херсонської області повернути ОСОБА_2 судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. (п'ятсот п'ятдесят одна грн. 20 коп.) згідно із квитанцією № 16167534 від 16 серпня 2016 року.
Роз'яснити позивачу в порядку ч. 6 ст. 109 КАС України що розгляд такої справи віднесено до юрисдикції цивільного судочинства. Крім того відповідно до ч. 5 ст. 109 КАС України повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Ухвалу суду разом із позовною заявою та всіма додатками до неї документами надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Новокаховський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна