09 серпня 2016 року Р і в н е №817/465/16
Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Сала А.Б. суддів Гломба Ю.О.; Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Мідлік А.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2
відповідача1: представник не прибув,
відповідача 2: представник ОСОБА_3,
відповідача 3: представник
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
ОСОБА_4
доНаціональної поліції України
про визнання наказу протиправним та скасування рішення,
ОСОБА_4 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Національної поліції України про визнання наказу протиправним та скасування рішення.
Судом при відкритті провадження у справі пропонувалось надати докази. Під час розгляду справи судом встановлено, що наявних доказів недостатньо для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті.
Частиною 2 статті 69 КАС України встановлено, що докази надають суду особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.
За таких обставин суд з власної ініціативи витребовує додаткові докази.
Керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, статтею 165 КАС України, суд,-
Витребувати у Департамента захисту економіки Національної поліції України у строк до "24" серпня 2016 р. такі докази: довідку про середньомісячну та середньоденну заробітну плату позивача ОСОБА_1, розраховану у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України №100, та довідку про нараховану заробітну плату позивача за останні два місяці роботи перед звільненням.
Копію ухвали надіслати для виконання Департаменту захисту економіки Національної поліції України.
Головуючий суддя: Сало А.Б.
Судді: Гломб Ю.О.
ОСОБА_5