Кіровоградської області
про повернення позовної заяви
18 серпня 2016 року № 912/3064/16
Суддя господарського суду Кіровоградської області Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів", м. Світловодськ Кіровоградської області
до: державного підприємства "Оникієвське лісове господарство", с. Оникієве Маловисківського району Кіровоградської області
про визнання договору укладеним,
встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про визнання укладеним між державним підприємством "Оникієвське лісове господарство" та товариством з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" договору купівлі-продажу необробленої деревини № 3/16/ОН від 13.07.2016 р. у редакції, викладеній позивачем у проекті договору купівлі-продажу необробленої деревини № 3/16/ОН від 13.07.2016 р. з урахуванням протоколу розбіжностей від 03.08.2016 р.
Частина 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України визначає, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви повинні бути додані документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Додатками до позовної заяви позивачем зазначено наступні документи: 1) копія Витягу з державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців по ТОВ "Світловодський завод пиломатеріалів"; 2) копію наказу про призначення директора від 26.12.2013 р.; 3) копію аукціонного свідоцтва № 66 від 07.07.2016 р., копія конверту; 4) копію листа № 43 від 13.07.2016 р.; 5) копію фіскального чеку № 2750001129631 від 13.07.2016 р., копію опису вкладення до поштового відправлення, копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення; 6) копію листа № 05-18/315 від 21.07.2016 р.; 7) копію договору купівлі-продажу необробленої деревини № 3/16/ОН від 13.07.2016 р.; 8) копію протоколу розбіжностей від 21.07.2016 р.; 9) копію конверту та опису вкладення; 10) копію протоколу узгодження розбіжностей від 03.08.2016 р.; 11) копію листа № 53 від 04.08.2016 р.; 12) копію фіскального чеку № 2750001129747 від 04.08.2016 р. та опису вкладення; 13) копію Регламенту від 26.05.2016 р.; 14) опис вкладення до листа ДП "Оникієвське ЛГ"; 15) фіскальний чек про направлення листа з позовною заявою, додатками ДП "Оникієвське ЛГ"; 16) платіжне доручення про сплату судового збору № 1164 від 10.08.2016 р.
Таким чином, позивачем додано до позову 16 документів (додатків).
Разом з цим, як вбачається зі змісту опису вкладення у цінний лист, що наданий позивачем на підтвердження направлення відповідачу позовних матеріалів, державному підприємству "Оникієвське лісове господарство", крім позовної заяви (№ 1 в переліку найменування предметів), направлено лише 10 додатків, а саме: 2) копія Витягу з державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців по ТОВ "Світловодський завод пиломатеріалів"; 3) копію наказу про призначення директора; 4) копію листа № 43 від 13.07.2016 р.; 5) копію аукціонного свідоцтва № 66 від 07.07.2016 р.; 6) копії фіскального чеку, опису вкладення до цінного листа, рекомендованого повідомлення про вручення листа; 7) копію договору № 3/16/ОН від 13.07.2016 р.; 8) копію протоколу розбіжностей від 21.07.2016 р.; 9) копію конверту та опису вкладення; 10) копію листа № 05-18/315 від 21.07.2016 р.; 11) копію регламенту від 26.05.2016 р.
Таким чином, зміст опису вкладення у цінний лист не відповідає переліку додатків до позову, зазначених у позовній заяві, а також фактично доданим до позову позивачем документам.
Так зокрема, позивачем не направлено на адресу відповідача додані до позову документи, що значаться у переліку додатку до позову за порядковими номерами 10, 11, 12, 14, 15, 16, а саме: копія протоколу узгодження розбіжностей від 03.08.2016 р.; копія листа № 53 від 04.08.2016 р., копія фіскального чеку № 2750001129747 від 04.08.2016 р. та опису вкладення; опис вкладення до листа ДП "Оникіївське ЛГ"; фіскальний чек про направлення листа з позовною заявою, додатками ДП "Оникіївське ЛГ" та платіжне доручення про сплату судового збору № 1164 від 10.08.2016 р.
Таким чином, позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України та направлено на адресу відповідача копії документів вибірково (частково), що суперечить вимогам процесуального закону, а саме п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України.
За викладених обставин, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, після усунення допущеного порушення, позивач має право повторно звернутися з даним позовом до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" та додані до неї документи, - повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та строк, визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Копію ухвали разом з позовними матеріалами направити позивачу за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Богуна, 11.
Копію ухвали направити до відома державному підприємству "Оникієвське лісове господарство" за адресою: 26244, Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Оникієве, вул. Лісгоспна, 4.
Суддя Л.С. Вавренюк