про затвердження мирової угоди
та припинення провадження у справі
"17" серпня 2016 р.Справа № 916/1555/16
За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до відповідача: Приватного підприємства „Укрспецстрой"
про стягнення 106774,20грн.
Суддя: Малярчук І.А.
В судових засіданнях приймали участь представники:
від позивача: ОСОБА_2, згідно ордеру серія ОД №138128 від 25.07.2016р. та витягу з угоди про надання правової допомоги №77 від 21.07.2016р.; ОСОБА_1, згідно паспорту.
від відповідача: Матвійчук С.Ю., згідно довіреності від 04.07.2016р.
В засіданні 17.08.2016р. приймали участь представники:
від позивача: ОСОБА_2, згідно ордеру серія ОД №138128 від 25.07.2016р. та витягу з угоди про надання правової допомоги №77 від 21.07.2016р.
від відповідача: не з'явився
Суть спору: про стягнення з ПП „Укрспецстрой" на користь ФОП ОСОБА_1 90300грн. заборгованості, 16474,20грн. неустойки.
Ухвалою суду від 13.06.2016р. порушено провадження у справі №916/1555/16 за позовом ФОП ОСОБА_1 до ПП „Укрспецстрой" про стягнення 116004,70грн.
Позовні вимоги позивачем обґрунтовано тим, що 28.05.2015р. між ПП „Укрспецстрой" та ФОП ОСОБА_1 укладений договір про надання послуг на виконання робіт №28/05-15. У листопаді - грудні 2015р. позивач надав відповідачу послуги на виконання умов договору №28/05-15 від 28.05.2015р. на загальну суму 99400грн., у зв'язку із несплатою якої позивачем нараховано до стягнення з відповідача 16604,70грн. пені.
02.08.2016р. за вх.№2-4088/16 позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог, яку прийнято судом до розгляду.
Відповідач у відзиві від 02.08.2016р. за вх.№19115/16 проти позову заперечував.
Ухвалою суду від 02.08.2106р. за клопотанням відповідача від 02.08.2016р. за вх.№2-4075/16, згідно ч.3 ст.69 ГПК України, строк розгляду справи було продовжено до 25.08.2016р.
17.08.2016р. за вх.№2-4310/16 сторони подали до суду клопотання про затвердження укладеної між ними 16.08.2016р. мирової угоди, із якої вбачається, що її укладено між ПП „Укрспецстрой" та ФОП ОСОБА_1, які є сторонами по справі №916/1555/16, що знаходиться у провадженні Господарського суду Одеської області, та дана мирова угода містить наступні умови:
„Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді відповідач відшкодовує позивачу кошти в розмірі 50000 (п'ятдесят тисяч) грн. частинами, першу частину в розмірі 25000 (двадцять п'ять тисяч) грн. відповідач оплачує до 30 вересня 2016 року, другу частину в розмірі 25000 (двадцять п'ять тисяч) грн. відповідач сплачує до 31.10.2016р.
У свою чергу позивач відмовляється від решти позовних вимог (частини боргу, штрафу, пені та стягнення судового збору) до відповідача.".
Таким чином, із аналізу наданої на затвердження суду мирової угоди від 16.08.2016р. вбачається, що мирова угода, укладена між ПП „Укрспецстрой" та ФОП ОСОБА_1, не суперечить законодавству і не порушує прав і законних інтересів інших осіб, відповідає вимогам норм матеріального права щодо змісту угод, підписана особами, які мають на це повноваження, не містить умов, які виходять за межі предмету спору, містить відомості про умови, розмір і строки виконання зобов'язань сторін, стосується осіб, які є сторонами справи, тому у суду наявні законні підстави для її затвердження.
Статтею 78 ГПК України визначено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до матеріалів справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Відповідно до п.7 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
За положеннями п.3.19 Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК України). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК України)... Мирова угода може бути укладена і стосовно певної частини позовних вимог. Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Суддя має роз'яснити сторонам процесуальні наслідки припинення провадження зі справи, зазначивши про це в ухвалі. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК України), а також вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат. Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.
З огляду на те, що вказана мирова угода, укладена між сторонами спору, відповідає чинному законодавству, стосується прав і обов'язків сторін, що визначаються предметом спору, умови мирової угоди безпосередньо стосуються предмета спору, вона підлягає судом затвердженню, у зв'язку з чим суд припиняє провадження у справі №916/1555/16 у відповідності з п.7 ст.80 ГПК України.
З огляду на визначення сторонами у мировій угоді про те, що позивач відмовляється від вимоги про стягнення з відповідача судового збору, сплаченого позивачем за розгляд даного спору в сумі 1740,06грн., а також з врахуванням зменшення позивачем позовних вимог відповідно до заяви 02.08.2016р. за вх.№2-4088/16, судовий збір за розгляд даного позову в сумі 1601,60грн. відноситься за рахунок позивача, та при цьому надмірно сплачений судовий збір в сумі 138,46грн. підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.
Керуючись ст.78, п.7 ст.80, ст.86, ГПК України, суд, -
1. Затвердити мирову угоду від 16.08.2016р., укладену між Приватним підприємством „Укрспецстрой" (65045, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська,76, код 35503989) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (68000, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) в наступному змісті:
„Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді відповідач відшкодовує позивачу кошти в розмірі 50000 (п'ятдесят тисяч) грн. частинами, першу частину в розмірі 25000 (двадцять п'ять тисяч) грн. відповідач оплачує до 30 вересня 2016 року, другу частину в розмірі 25000 (двадцять п'ять тисяч) грн. відповідач сплачує до 31.10.2016р.
У свою чергу позивач відмовляється від решти позовних вимог (частини боргу, штрафу, пені та стягнення судового збору) до відповідача.".
2. Припинити провадження у справі №916/1555/16.
3. Відповідно до п.12 Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" ухвала Господарського суду Одеської області набирає законної сили в день її винесення, тобто, 17.08.2016р.
4. У випадку невиконання мирової угоди Приватним підприємством „Укрспецстрой" (65045, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська,76, код 35503989) у добровільному порядку, ухвала дійсна для пред'явлення до примусового виконання з 01.11.2016р. в строки, визначені Законом України „Про внесення змін до Закону України „Про виконавче провадження" та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб)" №2677-VI від 04.11.2010р.
5. Стягувачем за цією ухвалою є: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (68000, АДРЕСА_2, код НОМЕР_1).
6. Боржником за цією ухвалою є: Приватне підприємство „Укрспецстрой" (65045, м.Одеса, вул. Велика Арнаутська,76, код 35503989).
7. Повернути Фізичній особі - підприємця ОСОБА_1 (68000, АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (м.Одеса, вул. Черняховського, 6, код 38016923) надмірно сплачений згідно квитанції №239-250218/1 від 08.06.2016р. судовий збір в сумі 138 (сто тридцять вісім) грн. 46коп.
Суддя І.А. Малярчук