61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
11.08.2016 Справа № 905/747/16 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Союз-ТМ”
до
Общества с ограниченной ответственностью “РЗЦМ”
про
виконання обов'язку в натурі
Представники сторін: не викликались.
На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Союз-ТМ” про зобов'язання Общества с ограниченной ответственностью “РЗЦМ” виконати обов'язок , передбачений контрактом поставки №05/ВЕ від 18.11.2015 в натурі, шляхом виготовлення та постачання Товариству з обмеженою відповідальністю “Союз-ТМ” продукції, а саме: -стрічка мідна М1 ДПРНМ 2,0*300 ГОСТ 1173-77 (Внутрішній діаметр рулону-500 мм, маса рулону не менше 300кг, зовнішній діаметр рулону не більше 700 мм)- кільність 500кг; умови поставки - FCА склад Продавця); -стрічка мідна М1 0,8*300м у кількості 61 кг, умови поставки- FCА склад Продавця.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.02.2016 за вказаною позовною заявою порушено провадження по справі №905/747/16 та призначено судове засідання на 17.03.2016 для витребування документів від позивача необхідних для звернення із судовим дорученням про вручення документів до компетентного органу іноземної держави.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.04.2016 зупинене провадження у справі до 11.08.2016 з метою звернення до Арбітражного суду Ростовської області із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення і пересилання ухвали про зупинення провадження від 07.04.2016 та ухвали про порушення провадження від 24.02.2016 по справі №905/747/16 Обществу с ограниченной ответственностью “РЗЦМ” (344006, Російська Федерація, Ростовська область, м.Ростов-на-Дону, пр.Кировський, б.51, оф.4).
22.06.2016 на адресу господарського суду Донецької області надійшла ухвала Арбітражного суду Ростовської області від 02.06.2016 у справі №А53 - 12201/16 про виконання судового доручення господарського суду Донецької області від 07.04.2016.
Частиною 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
У зв'язку із закінченням терміну, на який зупинялося провадження у справі №905/747/16, та виконанню Арбітражним судом Ростовської області судового доручення, керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Поновити провадження у справі 905/747/16.
Суддя Д.М. Огороднік