номер провадження справи 8/63/16
11.08.2016 Справа № 908/1577/16
За позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Азовкабель» (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Промислова, 2-і)
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Базовий Азовський Рибопереробний Комплекс» (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.. Кабельників,1-А)
про стягнення 21942 грн. 96 коп. основного боргу за перетікання реактивної електричної енергії та за технічне обслуговування електричних установок за договором № 58 від 01.01.2011 р. про технічне забезпечення електропостачання споживача
та за зустрічним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Базовий Азовський Рибопереробний Комплекс» (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.. Кабельників,1-А)
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Азовкабель» (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Промислова, 2-і)
про стягнення 47914 грн. 62 коп.
Суддя І. А. Попова
Представники:
ПрАТ «Азовкабель» - ОСОБА_3, дов. від 01.03.2016 р.
ТОВ «БАРК» - ОСОБА_4, директор
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.06.2016 р. порушено провадження по справі № 908/1577/16 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Азовкабель» до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Базовий Азовський Рибопереробний Комплекс» про стягнення 21942 грн. 96 коп. основного боргу за перетікання реактивної електричної енергії та за технічне обслуговування електричних установок за договором № 58 від 01.01.2011 р. про технічне забезпечення електропостачання споживача
Судом встановлено, що при подачі даної позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до приписів Закону України “Про судовий збір” за подачу позовної заяви до господарського суду справляється судовий збір у встановленому порядку та розмірі, а саме 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат.
Згідно ч.1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Позивачем до позовної заяви додано оригінал платіжного доручення № 264 від 16.05.2016 р. на суму 3376 грн. Ціна позову складає 21942 грн. 96 коп., тому судовий збір підлягає оплаті у розмірі 1378 грн. Таким чином, переплата складає 1998 грн. 37 коп.
Згідно із статтею 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом..
У зв'язку із внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, та враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та винести ухвалу про повернення переплаченої суми судового збору у розмірі 1998 грн. 37 коп.
На підставі викладеного, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, керуючись ст.ст. 44, 49, 86 ГПК України, суд
Повернути ОСОБА_1 акціонерного товариства «Азовкабель» (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Промислова, 2-і, ідентифікаційний номер 31600918) переплачену частину суми судового збору у розмірі 1998 (одна тисяча дев'ятсот дев'яносто вісім) грн. 37 коп., перерахованого платіжним дорученням № 264 від 16.05.2016 р.
Дана ухвала є підставою для повернення платнику із Державного бюджету України переплаченої суми судового збору у розмірі 1998 грн. 37 коп., перерахованого платіжним дорученням № 264 від 16.05.2016 р.
Оригінал платіжного доручення № 264 від 16.05.2016 р. знаходиться у матеріалах справи № 908/1577/16.
Ухвала набрала законної сили з дня її винесення 11.08.2016 року та може бути пред'явлена до виконання до 11.08.2017 р.
Суддя І.А. Попова