14 липня 2016 р. справа № 804/2590/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Чорної В.В.
при секретарі Попович Н.М.
за участі представника позивача Хамрик О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Фермерського господарства "Федорик" до відповідача-1 - державного реєстратора Криворізького міського управління юстиції Чернецького Михайла Андрійовича, відповідача-2 - Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Віта 2000", ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, та зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.
14.07.2016 р. судом було відкладено розгляд справи для надання представнику позивача часу на уточнення позовних вимог.
Враховуючи, що Кодексом адміністративного судочинства України встановлені стислі строки розгляду справ, а завершення розгляду даної справи на даній стадії судового розгляду є неможливим, оскільки це порушує принцип повноти, об'єктивності та неупередженості розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до терміну, встановленого судом, достатнього для надання представнику позивача часу на уточнення позовних вимог.
Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження по справі в разі наявності інших причин - до терміну, встановленого судом.
З огляду на викладене, керуючись п. 4 ч. 2 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -
Зупинити провадження у адміністративній справі № 804/2590/16 за адміністративним позовом Фермерського господарства "Федорик" до відповідача-1 - державного реєстратора Криворізького міського управління юстиції Чернецького Михайла Андрійовича, відповідача-2 - Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Віта 2000", ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, та зобов'язання вчинити певні дії - до терміну, встановленого судом - до 15:00 години 15 вересня 2016 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Чорна