про відкладення слухання
12 серпня 2016 р. Справа № 902/576/16
за позовом: публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001)
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" (вул. Полковника Ганжі, 16, м. Тульчин, Вінницька область, 23600)
про стягнення 219848932 грн 31 коп.,
Головуючий суддя Тварковський А.А.
Cекретар судового засідання Вознюк К.В.
Представники:
позивача: ОСОБА_1, довіреність № 09-32/658 від 16.112015, паспорт серії СН № 373335, виданий Оболонським РУ ГУ МВС України в м. Києві 05.08.2004р.;
відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 19 від 15.02.16, паспорт серії СК № 103551, виданий Васильківським МВГУМВС України у Київській області 03.08.1996р.,
публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" про стягнення 219848932 грн 31 коп.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 14.07.2016р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/576/16 з призначенням її до розгляду.
Відповідно до ухвали суду від 28.07.2016р. відкладено слухання справи до 12.08.2016р. через неявку в судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів.
В судове засідання на визначену дату (12.08.2016р.) з'явився представник позивача та відповідача, який подав до суду клопотання №б/н від 11.08.2016 р. про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою надання йому можливості перевірити правильність здійсненого позивачем розрахунку заборгованості, а також з метою здійснення відповідачем можливого контр-розрахунку суми заборгованості, оскільки при перевірці обставин викладених в позовній заяві відповідачем було виявлено розбіжності у розрахунках заборгованості здійснених позивачем при пред'явленні позовної заяви.
Представник позивача заперечив щодо даного клопотання відповідача.
Суд, розглянувши вищевказане клопотання представника відповідача, задовольнив його з огляду на приписи ст. 22 ГПК України.
Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представників сторін, зважаючи на неподання відповідачем витребуваних доказів по справі та з метою забпечення рівності прав та змагальності учасників судового процесу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст. 22, 77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
розгляд справи відкласти до 18 серпня 2016 р. об 11:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. №1014.
В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.
Зобов'язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу: докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу); інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.
Відповідачу: відзив на позовну заяву, у порядку передбаченому ст.59 ГПК України з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; докази розрахунків з позивачем, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо); установчі документи відповідача, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
Копію ухвали надіслати учасникам процесу рекомендованими листами.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Тварковський А.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001)
3 - відповідачу (вул. Полковника Ганжі, 16, м. Тульчин, Вінницька область, 23600)