Ухвала від 15.08.2016 по справі 902/618/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 серпня 2016 р. Справа № 902/618/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Мельника П.А., розглянувши без виклику представників сторін та третіх осіб справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрегат-Трейд" (40009, Сумська обл., м.Суми, вул.Набережна річки Стрілки, буд.54)

до: Приватного підприємства "Транспортна компанія "Беркут-Транс" (23201, Вінницька обл., Вінницький р-н, с.Вінницькі Хутори, вул.Немирівське шосе, 9)

за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ТОВ "АТБ-Маркет" (52005, Дніпровська обл., Дніпровський р-н, смт.Ювілейне, вул.Радгоспна, 76), ТОВ "Терра Фуд" (23600, Вінницька обл., м.Тульчин, вул.П.Ганжі, б.16)

про стягнення 69 759,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрегат-Трейд" до Приватного підприємства "Транспортна компанія "Беркут-Транс" про стягнення 69 759,13 грн.

Ухвалою суду від 25.07.2016 р. порушено провадження за вказаним позовом, залучено до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ "АТБ-Маркет" та ТОВ "Терра Фуд" та призначено справу до розгляду на 06.09.2016 р.

15.08.2016 р. на адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрегат-Трейд" № 68 від 08.08.2016 р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу справ від 15.08.2016 р. вказане клопотання розподілено на розгляд судді Мельнику П.А.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрегат-Трейд" щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Беручи до уваги наведене вище суд вважає необхідним задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрегат-Трейд" , враховуючи те, що заявник знаходиться в місті Суми та необхідність забезпечити участь його представника у судовому засіданні для оперативності судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 741, 86, 115 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрегат-Трейд" про проведення судового засідання 06.09.2016 р. в режимі відеоконференції у справі № 902/618/16.

2. Судове засідання 06.09.2016 р. о 10:00 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21036 в залі ВКЗ (каб.№ 1011).

3. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції 06.09.2016 р. о 10 год. 00 хв. з Господарським судом Вінницької області у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: проспект ім. Т.Г.Шевченка, буд.18/1, м.Суми, 40011 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрегат-Трейд".

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

4. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрегат-Трейд" завчасно з'явитись до Господарського суду Сумської області за адресою: проспект ім. Т.Шевченка, буд.18/1, м. Суми, 40011 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 06.09.2016 р. о 10 год. 00 хв.

5. Відповідній службовій особі Господарського суду Сумської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрегат-Трейд" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

6. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

7. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Сумської області - inbox@su.arbitr.gov.ua.

8. Ухвалу надіслати сторонам, третім особам та Господарському суду Сумської області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, позивачу та Господарському суду Сумської області - засобами електронного зв'язку.

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (40009, Сумська обл., м.Суми, вул.Набережна річки Стрілки, буд.54)

3 - відповідачу (23201, Вінницька обл., Вінницький р-н, с.Вінницькі Хутори, вул.Немирівське шосе, 9)

4 - третій особі 1 - ТОВ "АТБ-Маркет" (52005, Дніпровська обл., Дніпровський р-н, смт.Ювілейне, вул.Радгоспна, 76)

5 - третій особі 2 - ТОВ "Терра Фуд" (23600, Вінницька обл., м.Тульчин, вул.П.Ганжі, б.16)

6 - Господарському суду Сумської області (проспект ім. Т.Шевченка, 18/1, м. Суми, 40011)

Попередній документ
59729148
Наступний документ
59729150
Інформація про рішення:
№ рішення: 59729149
№ справи: 902/618/16
Дата рішення: 15.08.2016
Дата публікації: 22.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: