28 липня 2016 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Карпенко С.О., розглянувши питання визначення підсудності справи за позовом комунального підприємства «Управління розвитку території Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області» до приватного підприємства «Будспецсервіс», товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський домобудівельний комбінат», публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», публічного акціонерного товариства «Київобленерго», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_28, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Києво-Святошинська районна державна нотаріальна контора, Вишнева міська рада Києво-Святошинського району Київської області, Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області, Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, Державна реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, Державна інспекція сільського господарства в Київській області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов'язання вчинити дії,
У липні 2016 року згідно ухвали судді апеляційного суду Київської області від 7 липня 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення підсудності надійшла цивільна справа за позовом комунального підприємства «Управління розвитку території Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області» до приватного підприємства «Будспецсервіс», товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський домобудівельний комбінат», публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», публічного акціонерного товариства «Київобленерго», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_28, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Києво-Святошинська районна державна нотаріальна контора, Вишнева міська рада Києво-Святошинського району Київської області, Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області, Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, Державна реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, Державна інспекція сільського господарства в Київській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов'язання вчинити дії.
Ухвала судді апеляційного суду мотивована тим, що відповідач ОСОБА_44 є суддею апеляційного суду Київської області, у зв'язку з чим цей суд не може розглядати вказану справу.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 ЦПК України підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін.
З огляду на те, що одним із відповідачів у справі є суддя апеляційного суду Київської області ОСОБА_44., така обставина унеможливлює розгляд справи цим судом, тому підсудність вказаної справи для розгляду в апеляційному порядку визначити Апеляційному суду міста Києва.
Керуючись ст. 108 ЦПК України,
Визначити підсудність справи за позовом комунального підприємства «Управління розвитку території Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області» до приватного підприємства «Будспецсервіс», товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський домобудівельний комбінат», публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», публічного акціонерного товариства «Київобленерго», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_28, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Києво-Святошинська районна державна нотаріальна контора, Вишнева міська рада Києво-Святошинського району Київської області, Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області, Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, Державна реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, Державна інспекція сільського господарства в Київській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов'язання вчинити дії для розгляду в апеляційному порядку Апеляційному суду міста Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Карпенко