іменем україни
3 серпня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Карпенко С.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Чернівецького районного суду Вінницької області від 11 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 5 липня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_2 до Державної виконавчої служби України, Державної казначейської служби України про зміну порядку і способу виконання рішення суду,
Ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 11 травня 2016 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 5 липня 2016 року, в задоволенні заяви відмовлено.
У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування ухвали Чернівецького районного суду Вінницької області від 11 травня 2016 року та ухвали апеляційного суду Вінницької області від 5 липня 2016 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
За змістом ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні судів першої та апеляційної інстанції чи відкинуті ними, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу та про перевагу одних доказів над іншими.
Відмовляючи у задоволенні заяви, суд першої інстанції, з висновками якого погодився й апеляційний суд, правильно виходив з того, що заявником не наведено виняткових обставин, які ускладнюють виконання рішення суду у визначений судом спосіб або робить його неможливим з урахуванням норм чинного законодавства.
Доводи касаційної скарги і зміст оскаржуваних судових рішень не дають підстав для висновку про те, що судами першої й апеляційної інстанцій допущено порушення норм процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, та зазначені доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.
Керуючись ст. 328 ЦПК України, суддя
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Чернівецького районного суду Вінницької області від 11 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 5 липня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_2 до Державної виконавчої служби України, Державної казначейської служби України про зміну порядку і способу виконання рішення суду відмовити.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О.Карпенко