27 липня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Карпенко С.О., перевіривши відповідність вимогам, установленим ст. 326 ЦПК України, касаційної скарги Головного управління Національної гвардії України, поданої її представником Марченком Андрієм Володимировичем, на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 15 січня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 6 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної гвардії України, Управління Державної казначейської служби України у Солом'янському районі м. Києва, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, про відшкодування збитків та моральної шкоди, завданих протиправним рішенням,
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 червня 2016 року касаційна скарга залишена без руху у зв'язку з її неповною відповідністю вимогам ст. 326 ЦПК України.
Підставами залишення касаційної скарги без руху, зокрема, зазначено необхідність сплати судового збору, надання засвідченої копії довіреності та завірених належним чином копій оскаржуваних судових рішень.
У липні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшли копії завірених належним чином копій оскаржуваних судових рішень та копія довіреності.
Заявник у повній мірі не виконав вимог ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 червня 2016 року, оскільки судовий збір не сплачено, а надана копія довіреності не засвідчена.
За змістом ч. 2 ст. 328 ЦПК України, у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Частиною 2 статті 121 ЦПК України передбачено, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.
З урахуванням наведених обставин, касаційна скарга Головного управління Національної гвардії України, поданої її представником Марченком Андрієм Володимировичем, на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 15 січня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 6 червня 2016 року вважається неподаною і повертається заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України, суддя
Касаційну скаргу Головного управління Національної гвардії України, подану її представником Марченком Андрієм Володимировичем, на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 15 січня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 6 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної гвардії України, Управління Державної казначейської служби України у Солом'янському районі м. Києва, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, про відшкодування збитків та моральної шкоди, завданих протиправним рішенням вважати неподаною та повернути заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О.Карпенко