К/800/22071/16
12 серпня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Головного управління національної поліції в Київській області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України ДФОП, Головного управління національної поліції в Київській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
Касаційна скарга Головного управління національної поліції в Київській області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України ДФОП, Головного управління національної поліції в Київській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до скарги не додано документ про сплату судового збору.
В касаційній скарзі скаржник просить відстрочити сплату судового збору через неможливість здійснення проплати у строки.
Наведені доводи скаржника є обґрунтованими та можуть бути підставами для задоволення клопотання.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. У задоволенні клопотання Головного управління національної поліції в Київській області про відстрочення сплати судового збору - відмовити.
2. Касаційну скаргу Головного управління національної поліції в Київській області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України ДФОП, Головного управління національної поліції в Київській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
3. Копію ухвали надіслати Головному управлінню національної поліції в Київській області для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання документа про сплату судового збору до 30 серпня 2016 року.
4. Роз'яснити Головному управлінню національної поліції в Київській області, що у разі неусунення зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику та вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець