09 серпня 2016 року м. Київ К/800/21682/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Виконавчого комітету Львівської міської ради на постанову Сихівського районного суду міста Львова від 12 лютого 2016 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин департамент містобудування Львівської міської ради , Виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа - відділ Держгеокадастру у м. Львові про визнання дій протиправними,
Касаційна скарга на вищезазначені судові рішення підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Як вбачається з відтиску поштового штемпеля на конверті касаційна скарга надіслана до Вищого адміністративного суду України 5 серпня 2016 року.
Відповідно до підпункту третього пункту 3 частини другої статті четвертої Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI (зі змінами внесеними відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року №484-VIII, який набрав чинності з 1 вересня 2015 року) за подання касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позову.
Скаржнику слід надати документ про сплату судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу Виконавчого комітету Львівської міської ради залишити без руху.
Для усунення недоліків надати скаржнику строк до 1 вересня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кравцов О.В.