Ухвала від 03.09.2010 по справі 2а-16075/10/0570

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження

03 вересня 2010 р. справа №2а-16075/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі головуючого Білак С.В. , суддів Гаврищук Тетяни Григорівни , Сухарька Михайла Гавриловича , розглянула в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 15 липня 2010 р. у справі № 2а-16075/10/0570 (головуючий І інстанції Мандичев Д.В. ) за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-16075/10/0570 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 . Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що позивач не був присутнім на судовому засіданні під час якого було винесено оскаржувану постанову, а отримав постанову поштою 28 липня 2010 року, але в той час шукав фахівця в області права, який міг би підготувати необхідні документи для оскарження постанови суду в апеляційному порядку, тому пропустив термін подачі заяви на апеляційне оскарження.

За приписами ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції до змін, внесених Законом України № 2453-VI від 7 липня 2010 року) заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.6 ст. 186 КАС України заяв про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 15 липня 2010 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Білак С.В.

Судді Сухарьок Михайло Гаврилович

ОСОБА_2

Попередній документ
59726272
Наступний документ
59726274
Інформація про рішення:
№ рішення: 59726273
№ справи: 2а-16075/10/0570
Дата рішення: 03.09.2010
Дата публікації: 22.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Генеральної прокуратури України та її органів