Україна
про залишення апеляційної скарги без руху
Дата ухвали: 18 серпня 2010 р. справа № 2н-18/10
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши заяву за нововиявленими обставинами ОСОБА_2 на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2010 р. у справі № 2н-18/10 (головуючий ІI інстанції Дяченко С.П. ) за позовом ОСОБА_3 до Менськаї виправної колонії № 91 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Чернігівській області , Наглядової комісії Менської районної Державної адміністрації Чернігівської області про розгляд заяви про перегляд справи № 2а-10475/10/0570, щодо скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, за нововиявленими обставинами ,-
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2н-18/10 з заявою за нововиявленими обставинами ОСОБА_2 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2010 року.
До заяви № 114 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, підписаної представником позивача ОСОБА_2, додана ксерокопія довіреності.
Відпоідно до ч. 4 ст. 58 КАС України довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріально або посадовою особою підприємства, установи, організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні, чи за рішенням суду або за місцем його проживання (перебування).
Згідно ч. 3 ст.248 КАС України заява підписуються особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
Таким чином, з наведених статей вбачається, що до заяви повинна додаватись саме довіреність, а не її ксерокопія.
За таких обставин, заява не може бути прийнята судом до розгляду та підлягає залишенню без руху для наданя документів, що підтверджують права представника.
Керуючись ст. ст. 58, 108, 248 КАС України
, -
Заяву № 114 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами представника позивача ОСОБА_2 на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2010 року по справі № 2н-18/10 за позовом ОСОБА_3 до Менської виправної колонії № 91 Управління Державного департаменту України з питання виконання покарань у Чернігівській області, Наглядової комісії Менської районної державної адміністрації Чернігівської області “про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії ”, - залишити без руху.
Встановити строк до 06.09.2010 року для усунення виявлених недоліків у заяві № 114 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя-доповідач ОСОБА_1