Україна
про поновлення строку на апеляційне оскарження
27 серпня 2010 р. справа №2а-663/10/1213
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі головуючого Білак С.В. , суддів Гаврищук Тетяни Григорівни , Сухарька Михайла Гавриловича розглянула в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м.Луганська від 29 червня 2010 р. у справі № 2а-663/10/1213 (головуючий І інстанції Масенко Д.Є. ) за позовом ОСОБА_1 до Артемівської районної у м. Луганську рада про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії ,-
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-663/10/1213 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 . Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що оскаржувану постанову було винесено 29.06.2010 року та у судовому засіданні оголошено тільки резолютивну частину. Заява про апеляційне оскарження була подана позивачем до суду першої інстанції 01.07.2010 року. Повний текст оскаржеваної постанови судом на адресу позивача був спрямований поштою разом з супровідним листом 21.07.2010 року, а отримано 24.07.2010 року. Апеляційна скарга подана позивачем 28.07.2010 року.
За приписами ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції до змін, внесених Законом України № 2453-VI від 7 липня 2010 року) заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.6 ст. 186 КАС України заяв про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.
Колегія суддів перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м.Луганська від 29 червня 2010 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Артемівської районної у м. Луганську рада про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії .
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_2
Судді Гаврищук Тетяна Григорівна
ОСОБА_3