33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"15" серпня 2016 р. Справа № 924/284/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Павлюк І. Ю.
суддя Демянчук Ю.Г.
суддя Савченко Г.І.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, с.Жовтневе, Кам'янець-Подільського району Хмельницької області
на рішення господарського суду Хмельницької області
від 13.06.16 р. у справі № 924/284/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м.Київ
до Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Антей ЛТД", м.Кам'янець-Подільський Хмельницької області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1, с.Жовтневе, Кам'янець-Подільського району Хмельницької області
про звернення стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно, а саме: 21/25 частину будинку незавершеного будівництвом (від першого до мансардного поверху включно №1 "а", "б") по вул.П'ятницькій в м.Кам'янець-Подільський Хмельницької області
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.08.2016р. відновлено строк на подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.06.2016р. у справі №924/284/16, прийнято її до провадження та призначено до розгляду на 06.09.2016р.. Крім того, даною ухвалою залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1.
Однак, при написанні описової частини зазначеної вище ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження допущена описка, а саме у абзаці: "Також, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання скаржника про залучення його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, та залучає третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 (32300, Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, с.Жовтневе, вул.Огієнко, 50) до участі у справі.", який слід читати: "Також, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання скаржника про залучення його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, та залучає третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 (32319, Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, с.Жовтневе, вул.Польова, 8) до участі у справі.".
Також, при написанні резолютивної частини зазначеної вище ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження допущена описка, а саме у абзаці: "3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 (32300, Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, с.Жовтневе, вул.Огієнко, 50).", який слід читати: "3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 (32319, Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, с.Жовтневе, вул.Польова, 8).".
Допущені описки підлягають виправленню, не зачіпаючи суті ухвали.
Керуючись ст.ст.86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
1. Виправити описку, допущену у описової частині ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 15.08.2016р. у справі №924/284/16, замість слів:
"Також, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання скаржника про залучення його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, та залучає третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 (32300, Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, с.Жовтневе, вул.Огієнко, 50) до участі у справі."
слід читати:
"Також, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання скаржника про залучення його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, та залучає третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 (32319, Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, с.Жовтневе, вул.Польова, 8) до участі у справі.".
2. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 15.08.2016р. у справі №924/284/16, замість слів:
"3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 (32300, Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, с.Жовтневе, вул.Огієнко, 50)."
слід читати:
"3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 (32319, Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, с.Жовтневе, вул.Польова, 8).".
3. Копію ухвали направити учасникам процесу у справі.
Головуючий суддя Павлюк І. Ю.
Суддя Демянчук Ю.Г.
Суддя Савченко Г.І.
Віддрук. прим.:
1 - до справи,
2, 3 - ПАТ "Укрсоцбанк" (03150, м.Київ, вул.Ковпака, 29),
представнику ОСОБА_2 (03110, м.Київ, а/с135)
4 - ВК ТОВ "Антей ЛТД"
(32300, Хмельницька обл., м.Кам'янець-Подільський, вул.Індустріальна, 4),
5, 6 - ОСОБА_1
(32319, Хмельницька обл., Кам'янець-Подільський р-н., с.Жовтневе, вул.Польова, 8,
32300, Хмельницька обл., м.Кам'янець-Подільський, вул.Огієнка, 50).