04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про зупинення провадження у справі
"15" серпня 2016 р. Справа №910/13924/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Майданевича А.Г.
суддів: Федорчука Р.В.
Лобаня О.І.
розглядаючи апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Авант-Банк" на рішення господарського суду міста Києва від 15.03.2016 (повне рішення складено 21.03.2016)
у справі №910/13924/15 (суддя Стасюк С.В.)
за позовом публічного акціонерного товариства "Авант-Банк"
до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) публічного акціонерного товариства "Київський завод по виготовленню технологічного обладнання для агропромислового комплексу"
2) приватного підприємства готельно-ресторанний комплекс "Апельсин"
за участю третьої особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
3) ОСОБА_2
4) товариства з обмеженою відповідальністю "Рені-Лайн"
про звернення стягнення на заставлене майно на суму 96 380 916,83 грн.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_3 - представник;
від відповідача: Русскіна О.В. - представник;
від третьої особи-1: не з'явились;
від третьої особи-2: Костюк Т.С. - представник;
від третьої особи-3: не з'явились;
від третьої особи-4: не з'явились,-
Рішенням господарського суду міста Києва від 15.03.2016 у справі №910/13924/15 у позові відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ПАТ "Авант-Банк" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 15.03.2016 у справі №910/13924/15 скасувати та прийняти нове рішення суду, яким позов задовольнити.
Ухвалою від 07.04.2016 Київським апеляційним господарським судом прийнято вказану вище апеляційну скаргу до провадження та призначено розгляд справи №910/13924/15 за участю уповноважених представників сторін.
23.05.2016 Київським апеляційним господарським судом відкладено розгляд справи у зв'язку з неявкою в судове засідання представників третіх осіб-1,-2.
08.06.2016 у судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотанням про зупинення провадження у справі №910/13924/15 до моменту набрання законної сили рішення у справі №910/1208/16 за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ПАТ "Авант-Банк" про визнання правочину недійсним. Обґрунтовуючи заявлене клопотання представник позивача зазначив, що справа № 910/1208/16, що знаходиться в провадженні господарського суду міста Києва та справа №№910/13924/15 суттєво взаємопов'язані на між собою, а наслідки вирішення справи № 910/1208/16 впливатимуть на розгляд справи №910/13924/15.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2016, згідно з ч. 2 ст. 79 ГПК України, провадження у справі №910/13924/15 було зупинено до вирішення пов'язаної справи №910/1208/16 за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ПАТ "Авант-Банк" про визнання правочину недійсним, що знаходиться в провадженні господарського суду міста Києва.
01.08.2016 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання в якому останні надав завірену належним чином копію рішення у справі №910/1208/16, розгляд якої став підставою для зупинення провадження у справі №910/13924/15.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.08.2016 поновлено провадження у справі №910/13924/15 та призначено розгляд справи у судовому засіданні за участю уповноважених представників сторін.
10.08.2016 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №910/13924/15 за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ПАТ "Авант-Банк" про визнання правочину недійсним, оскільки рішення у справі №910/1208/16 не набрало законної сили та знаходиться на розгляді в Київському апеляційному господарському суді.
Представник позивача підтримав заявлене клопотання про зупинення провадження у справі. Представники відповідача та третьої особи-3 не заперечили щодо заявленого клопотання.
У відповідності до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу щодо зупинення провадження по справі, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне зупинити провадження у справі №910/13924/15 до набрання рішення суду у справі №910/1208/16 законної сили та враховуючи те, що розгляд даної справи вже зупинявся судом до набрання вказаним рішенням чинності та виходячи з того, що розгляд справи №910/13924/15 неможливий до вирішення справи № 910/1208/16, які пов'язані між собою.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-
1. Клопотання публічного акціонерного товариства "Авант-Банк" про зупинення апеляційного провадження у справі №910/13924/15 задовольнити.
2. Провадження у справі №910/13924/15 зупинити до набрання законної сили рішення у справі №910/1208/16 за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до публічного акціонерного товариства "Авант-Банк" про визнання правочину недійсним, що розглядається Київським апеляційним господарським судом.
3.Зобов'язати учасників судового процесу повідомити Київський апеляційний господарський суд про винесення Київським апеляційним господарським судом рішення у справі №910/1208/16 за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до публічного акціонерного товариства "Авант-Банк" про визнання правочину недійсним.
4. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя А.Г. Майданевич
Судді Р.В. Федорчук
О.І. Лобань